Paul Lachine

美国针对富人的“社会主义”

正当人们谈论金融危机复苏之际,美国的银行业同时在重新考虑如何加强监管。为了以防止另一次危机的发生,政治人物也在谈论如何改革监管规范。还有一个我们必须关注的领域——银行正在重整旗鼓,想要回复到往日的辉煌。

过去的体系对银行非常有利(虽然对股东是否有利就另说了),如此说来,他们为什么要改变呢?实际上,我们在危机后作出了的大量努力,但收效却甚微,银行比以前更没有竞争力,那些因为规模庞大而没法倒闭的银行变得规模更加庞大。

大家早就知道一个事实:美国银行不仅大的不能倒闭,而且如此庞大的规模也不利于管理。这也是他们一直经营不善的原因所在。每当他们运转失灵之时,政府就出面重组,提供存款信用保险,同时持有银行的股份。政府官员们深知,如果他们救援稍缓出台,那些“僵尸”或是濒临“僵尸”银行——几乎没有净资产,“死马”还被当作“活马”来医——为了自保,很有可能会放手一搏。如果冒险成功,他们自然会转危为安,如果失败,那就留给政府来“埋单”了。

To continue reading, please log in or enter your email address.

Registration is quick and easy and requires only your email address. If you already have an account with us, please log in. Or subscribe now for unlimited access.

required

Log in

http://prosyn.org/4Li4tyR/zh;