L’hégémonie trompeuse des États-Unis

Lorsque j’ai écrit sur “la fin de l’histoire” il y a presque vingt ans, je n’avais pas anticipé à quel point le comportement et les erreurs de jugement américains feraient de l’anti-américanisme l’une des principales failles de la politique mondiale. Et pourtant, particulièrement depuis les attaques terroristes du 11 septembre 20001, c’est précisément ce qui est arrivé, à cause de quatre erreurs magistrales de l’administration Bush.

Premièrement, la doctrine “d’opérations préventives,” conçue en réponse aux attaques de 2001, a été élargie de façon inappropriée afin d’y inclure l’Irak et les autres prétendus “États-voyous” menaçant de mettre au point des armes destruction massive. Certes, la prévention est tout à fait justifiée quand il s’agit de terroristes apatrides brandissant de telles armes. Mais elle ne peut constituer le noyau d’une politique générale de non-prolifération, par laquelle les États-Unis interviennent militairement partout pour empêcher le développement d’armes nucléaires.

Le coût d’une telle politique est tout simplement trop élevé (plusieurs centaines de milliards de dollars et des dizaines de milliers de victimes en Irak, et ce n’est pas fini). C’est la raison pour laquelle l’administration Bush n’a pas osé la confrontation militaire avec la Corée du Nord et l’Iran, en dépit de son approbation inconditionnelle du bombardement par Israël du réacteur irakien Osirak en 1981, qui renvoya le programme nucléaire de Saddam Hussein plusieurs années en arrière. Après tout, le succès même de cette attaque signifiait qu’une intervention limitée de ce type ne pourrait jamais être répétée, car les candidats à la prolifération apprirent à enterrer, cacher ou dupliquer leurs programmes d’armement naissants.

To continue reading, please log in or enter your email address.

Registration is quick and easy and requires only your email address. If you already have an account with us, please log in. Or subscribe now for unlimited access.

required

Log in

http://prosyn.org/wrBWsdC/fr;
  1. An employee works at a chemical fiber weaving company VCG/Getty Images

    China in the Lead?

    For four decades, China has achieved unprecedented economic growth under a centralized, authoritarian political system, far outpacing growth in the Western liberal democracies. So, is Chinese President Xi Jinping right to double down on authoritarianism, and is the “China model” truly a viable rival to Western-style democratic capitalism?

  2. The assembly line at Ford Bill Pugliano/Getty Images

    Whither the Multilateral Trading System?

    The global economy today is dominated by three major players – China, the EU, and the US – with roughly equal trading volumes and limited incentive to fight for the rules-based global trading system. With cooperation unlikely, the world should prepare itself for the erosion of the World Trade Organization.

  3. Donald Trump Saul Loeb/Getty Images

    The Globalization of Our Discontent

    Globalization, which was supposed to benefit developed and developing countries alike, is now reviled almost everywhere, as the political backlash in Europe and the US has shown. The challenge is to minimize the risk that the backlash will intensify, and that starts by understanding – and avoiding – past mistakes.

  4. A general view of the Corn Market in the City of Manchester Christopher Furlong/Getty Images

    A Better British Story

    Despite all of the doom and gloom over the United Kingdom's impending withdrawal from the European Union, key manufacturing indicators are at their highest levels in four years, and the mood for investment may be improving. While parts of the UK are certainly weakening economically, others may finally be overcoming longstanding challenges.

  5. UK supermarket Waring Abbott/Getty Images

    The UK’s Multilateral Trade Future

    With Brexit looming, the UK has no choice but to redesign its future trading relationships. As a major producer of sophisticated components, its long-term trade strategy should focus on gaining deep and unfettered access to integrated cross-border supply chains – and that means adopting a multilateral approach.

  6. The Year Ahead 2018

    The world’s leading thinkers and policymakers examine what’s come apart in the past year, and anticipate what will define the year ahead.

    Order now