把焦点放在生产力而不是科技上

发自剑桥——经济学家一直都将生产力视为繁荣的基础。一个国家能够持续提高其生活水平的唯一途径就是用更少的资源生产更多的商品和服务。而这一点从工业革命以来一直都是借助创新实现的，也是生产力在公众印象中已经和技术进步和研发成为了同义词的原因。

我们对创新如何促进生产力的直觉是由日常商业行为塑造而成的。采用新技术的企业往往会变得更有生产力，使之能够超越技术落后者。但一个高生产力社会其实跟一个高生产力企业不尽相同。在企业中促进生产力的东西可能在整个国家或经济层面不起作用，甚至可能产生反效果。企业可以只关注它选取的那些资源的生产力，而社会则需要提高全体民众的生产力。

但许多经济学家（和其他人）并未意识到这一区别，因为他们认为即使技术进步的直接收益只归于一小部分企业和投资者，但最终会涓滴而下惠及每一个人。正如经济学家达伦·阿斯莫格鲁（Daron Acemoglu）和西蒙·约翰逊（Simon Johnson）在他们有益的新书中提醒我们的那样，这种信念在历史上并不完全正确。工业革命可能开启了现代经济增长的时代，但在一个世纪的大部分时间里它其实并没有为大多数普通工人带来福利上的进步。