Leis insensatas

PARIS – “Se a lei supõe isso”, diz o Sr. Bumble em Oliver Twist, “a lei é ridícula – idiota”. Durante décadas, as leis da difamação da Grã-Bretanha viveram abaixo das expectativas do Sr. Bumble. Mas a liberdade de expressão em todo o mundo recebeu um impulso - e a reputação da Grã-Bretanha para o senso comum, restabeleceu-se um pouco – em Abril, quando o Parlamento adoptou uma lei que muda as leis da difamação do país.

Anteriormente, as empresas e os particulares de todo o mundo, que alegavam terem sido difamados - mesmo que os demandantes ou aqueles que supostamente os difamaram tivessem pouca ou nenhuma ligação com o Reino Unido - apresentavam processos por difamação nos tribunais britânicos. A prática era amplamente conhecida como “turismo da difamação”.

Muitos dos demandantes que intentavam tais acções judiciais - oligarcas russos e ucranianos, príncipes árabes, ditadores africanos e patrões sem escrúpulos - tinham poucas hipóteses de ganhar. Mas o objetivo não era ganhar. Muitas vezes, os seus alvos tinham muito menos recursos, o que significava que um processo por difamação que exigia o gasto de montantes elevados por ambas as partes, poderia ser eficaz para silenciar os críticos, mesmo que o processo não resultasse. No Reino Unido, a lei significava que muitas questões importantes não poderiam ser plenamente debatidas.

We hope you're enjoying Project Syndicate.

To continue reading, subscribe now.

Subscribe

Get unlimited access to PS premium content, including in-depth commentaries, book reviews, exclusive interviews, On Point, the Big Picture, the PS Archive, and our annual year-ahead magazine.

http://prosyn.org/oq6ryhL/pt;

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated cookie policy and privacy policy.