奥巴马面临全民公投

斯坦福—成功的政治候选人总是尽力实施他们所提出的政策主张。2009年,奥巴马总统和民主党控制着众议院和(压到多数优势)参议院,可以随心所欲地做想做的事,而他们也确实做了。

奥巴马及其国会盟友们签署了8 000亿美元的“刺激法案”——该法案充斥着有利于民主党票源(如环保主义者和公务员)的项目;实施了普遍覆盖但相当不受欢迎的医保改革(今年最高法院将裁决此项改革是否合宪);对经济的方方面面实施了新的广泛监管;采取了区别对待某些公司的产业政策;借入并花掉了仅次于二战时期水平的资金;还将权力都集中于华盛顿(在联邦政府内,则把权力都集中在执行部门和监管部门)。

上一次在政策发生如此大的转变之后进行大选是1980年,当时里根总统大刀阔斧地改革了税收、支出和监管政策,并支持美联储的反通胀立场。1988、1992和2000年的选举也发生在政策转向之后,但转向之彻底远远不能和1980和2008年相提并论。

To continue reading, please log in or enter your email address.

To read this article from our archive, please log in or register now. After entering your email, you'll have access to two free articles from our archive every month. For unlimited access to Project Syndicate, subscribe now.

required

By proceeding, you agree to our Terms of Service and Privacy Policy, which describes the personal data we collect and how we use it.

Log in

http://prosyn.org/SKmfHvN/zh;

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated cookie policy and privacy policy.