奥巴马面临全民公投

斯坦福—成功的政治候选人总是尽力实施他们所提出的政策主张。2009年，奥巴马总统和民主党控制着众议院和（压到多数优势）参议院，可以随心所欲地做想做的事，而他们也确实做了。

奥巴马及其国会盟友们签署了8 000亿美元的“刺激法案”——该法案充斥着有利于民主党票源（如环保主义者和公务员）的项目；实施了普遍覆盖但相当不受欢迎的医保改革（今年最高法院将裁决此项改革是否合宪）；对经济的方方面面实施了新的广泛监管；采取了区别对待某些公司的产业政策；借入并花掉了仅次于二战时期水平的资金；还将权力都集中于华盛顿（在联邦政府内，则把权力都集中在执行部门和监管部门）。

上一次在政策发生如此大的转变之后进行大选是1980年，当时里根总统大刀阔斧地改革了税收、支出和监管政策，并支持美联储的反通胀立场。1988、1992和2000年的选举也发生在政策转向之后，但转向之彻底远远不能和1980和2008年相提并论。