Un ordre de sécurité euro-atlantique post-nucléaire

BERLIN/MOSCOU/MÜNICH/WASHINGTON, D.C. – A l’orée du XXIe siècle, la région euro-atlantique est caractérisée par des contrastes stratégiques. Au cours des 20 dernières années, aucun espace géopolitique n’a connu de transformation aussi radicale que celui compris antre l’Oural et l’Océan atlantique. Nous avons vu, au cours de notre vie, le passage bienvenu des jours les plus sombres de la Guerre froide, quand une guerre conventionnelle et nucléaire en Europe était une réelle possibilité, à une nouvelle ère dans laquelle aucun État n’est plus confronté à ce genre de menace existentielle.

Mais malgré ces évolutions positives, les deux principales puissances de la région – les Etats-Unis et la Russie – possèdent encore chacune des milliers d’armes nucléaires, représentant plus de 90 pour cent de l’arsenal nucléaire mondial. Une grande partie de ces armes restent déployées ou sont destinées à servir dans la région euro-atlantique.

La réduction et l’élimination des infrastructures nucléaires de la Guerre froide est la principale tâche inachevée de cette époque révolue. La persistance de forces nucléaires stratégiques importantes déployées en état d’alerte élevé et d’armements nucléaires tactiques déployés dans certains pays de l’Otan et en Russie pose le risque d’une utilisation accidentelle, non autorisée ou par erreur, ainsi que le risque de voir des groupes terroristes s’emparer d’armes nucléaires. La sécurité et la vigilance sont donc essentielles.

To continue reading, please log in or enter your email address.

Registration is quick and easy and requires only your email address. If you already have an account with us, please log in. Or subscribe now for unlimited access.


Log in

  1. An employee works at a chemical fiber weaving company VCG/Getty Images

    China in the Lead?

    For four decades, China has achieved unprecedented economic growth under a centralized, authoritarian political system, far outpacing growth in the Western liberal democracies. So, is Chinese President Xi Jinping right to double down on authoritarianism, and is the “China model” truly a viable rival to Western-style democratic capitalism?

  2. The assembly line at Ford Bill Pugliano/Getty Images

    Whither the Multilateral Trading System?

    The global economy today is dominated by three major players – China, the EU, and the US – with roughly equal trading volumes and limited incentive to fight for the rules-based global trading system. With cooperation unlikely, the world should prepare itself for the erosion of the World Trade Organization.

  3. Donald Trump Saul Loeb/Getty Images

    The Globalization of Our Discontent

    Globalization, which was supposed to benefit developed and developing countries alike, is now reviled almost everywhere, as the political backlash in Europe and the US has shown. The challenge is to minimize the risk that the backlash will intensify, and that starts by understanding – and avoiding – past mistakes.

  4. A general view of the Corn Market in the City of Manchester Christopher Furlong/Getty Images

    A Better British Story

    Despite all of the doom and gloom over the United Kingdom's impending withdrawal from the European Union, key manufacturing indicators are at their highest levels in four years, and the mood for investment may be improving. While parts of the UK are certainly weakening economically, others may finally be overcoming longstanding challenges.

  5. UK supermarket Waring Abbott/Getty Images

    The UK’s Multilateral Trade Future

    With Brexit looming, the UK has no choice but to redesign its future trading relationships. As a major producer of sophisticated components, its long-term trade strategy should focus on gaining deep and unfettered access to integrated cross-border supply chains – and that means adopting a multilateral approach.

  6. The Year Ahead 2018

    The world’s leading thinkers and policymakers examine what’s come apart in the past year, and anticipate what will define the year ahead.

    Order now