AMSTERDAM – Lors du sommet sur le climat à Copenhague, les dirigeants de notre planète négocient l'avenir de cette dernière. Il semble qu'ils ne parviendront pas à signer un traité sur le climat, car les points de vue des différents pays, des différentes puissances politiques et industrielles divergent trop.
Hormis la question de la responsabilité de leurs pays respectifs, les hommes politiques, les fonctionnaires et les autres participants du sommet de Copenhague passent
beaucoup
de temps à se bombarder les uns les autres avec des chiffres : de combien chaque pays doit réduire ses émissions de CO2
et l'argent qu'il doit y consacrer, l'augmentation de température que la Terre peut supporter et pendant combien de temps encore nous pouvons continuer à attendre. Ce sont des problèmes très importants, mais les chiffres ne suffisent pas - il faut une autre approche au problème du réchauffement climatique.
La question du climat ne peut se résoudre que sur la base de principes éthiques communs, que chacun aura intégrés en profondeur. La Terre atteint un moment critique de son Histoire, un moment qui exige des peuples et des pays de la planète qu'ils reconnaissent leur solidarité entre eux – et avec la planète – et qu'ils agissent en conséquence.
De la même manière que les dirigeants du monde ont adopté la Déclaration du millénaire des Nations unies en septembre 2000 et les Objectifs du millénaire pour le développement qui en ont découlé, ceux qui négocient maintenant l'accord sur le climat doivent s'engager sur une base de principes éthiques fondamentaux communs.
Ce n'est pas difficile à mettre en place. Ces principes peuvent s'inspirer de la Charte de la Terre lancée en 2000 entre autre par l'ancien président de l'URSS Mikhail Gorbachev et par Wangari Mathaai, prix Nobel de la paix 2004 en raison de son implication dans le Green Belt Movement, une initiative panafricaine visant à planter des arbres.
Les questions climatiques ne s'arrêtent pas aux frontières. Dans les décennies à venir, un pays comme les
Pays-Bas dont une partie du territoire est en dessous du niveau de la mer
devra investir des milliards de dollars pour intensifier son combat déjà ancien contre l'élévation du niveau de la mer.
Access every new PS commentary, our entire On Point suite of subscriber-exclusive content – including Longer Reads, Insider Interviews, Big Picture/Big Question, and Say More – and the full PS archive.
Subscribe Now
Mais ailleurs l'eau engloutit déjà les digues, tant au sens propre qu'au sens figuré. Le réchauffement climatique affecte particulièrement les pays qui n'ont pas les moyens nécessaires pour prendre les mesures voulues contre l'élévation du niveau de la mer, les sécheresses persistantes ou les tempêtes destructrices, alors qu'ils ne sont en rien responsables de ces phénomènes - dus à l'industrialisation dans les pays développés.
A part les adaptations indispensables (souvent structurelles) pour survivre aux conséquences du réchauffement climatique, d'énormes efforts sont nécessaires pour éviter que la situation ne s'aggrave. Il faut investir massivement dans la reforestation, l'agriculture et l'énergie.
Face aux défis auxquels nous sommes confrontés, il faut penser prioritairement aux femmes ; ce sont souvent elles à qui il incombe de se procurer les ressources naturelles. Elles peuvent jouer un rôle majeur dans la recherche de solutions face au réchauffement climatique et dans la manière dont l'humanité peut s'y adapter.
A court terme toute la planète doit basculer vers un mode de développement durable à faible émission de CO2. C'est un objectif qui concerne toute l'humanité, un objectif dans lequel les sentiments patriotiques et les raisonnements en terme de rapport de force entre puissances n'ont pas leur place.
Cela exige un énorme effort. C'est précisément pour cette raison qu'il y faut une éthique commune. De cette manière les négociateurs des différents pays ne chercheront pas seulement des solutions à une partie seulement du problème, mais avant tout une solution globale au problème dans sa totalité.
La question du réchauffement climatique est trop importante pour être laissée aux seuls dirigeants politiques. A Copenhague ce ne sont pas seulement les Etats, mais les entreprises et les citoyens qui doivent unir leurs efforts pour sauver le climat de notre planète. C'est non seulement une nécessité scientifique, mais un impératif éthique.
Sylvia Borren est ancienne directrice exécutive d'Oxfam Novib.
Ruud Lubbers est ancien Premier ministre des
Pays-Bas
.
To have unlimited access to our content including in-depth commentaries, book reviews, exclusive interviews, PS OnPoint and PS The Big Picture, please subscribe
Minxin Pei
doubts China’s government is willing to do what is needed to restore growth, describes the low-tech approaches taken by the country’s vast security apparatus, considers the Chinese social-credit system’s repressive potential, and more.
For the last several years, world leaders have made big promises and laid out bold plans to mitigate the climate crisis and help the neediest countries adapt. At this year's World Bank/IMF Spring Meetings, they must demonstrate that they can fulfill these promises, rather than simply touting new ones.
think policymakers need to get four things right to shore up the credibility of the international system.
With the exception of the extreme right, no one in Israel wants to be stuck in Gaza, responsible for 2.4 million Palestinians, and facing a likely insurgency. Israel can end this war soon and save those hostages who are still alive, having demilitarized Gaza and set the stage for an alternative to Hamas.
thinks the only strategic objective that matters is close – or close enough – to being met.
Log in/Register
Please log in or register to continue. Registration is free and requires only your email address.
AMSTERDAM – Lors du sommet sur le climat à Copenhague, les dirigeants de notre planète négocient l'avenir de cette dernière. Il semble qu'ils ne parviendront pas à signer un traité sur le climat, car les points de vue des différents pays, des différentes puissances politiques et industrielles divergent trop.
Hormis la question de la responsabilité de leurs pays respectifs, les hommes politiques, les fonctionnaires et les autres participants du sommet de Copenhague passent beaucoup de temps à se bombarder les uns les autres avec des chiffres : de combien chaque pays doit réduire ses émissions de CO2 et l'argent qu'il doit y consacrer, l'augmentation de température que la Terre peut supporter et pendant combien de temps encore nous pouvons continuer à attendre. Ce sont des problèmes très importants, mais les chiffres ne suffisent pas - il faut une autre approche au problème du réchauffement climatique.
La question du climat ne peut se résoudre que sur la base de principes éthiques communs, que chacun aura intégrés en profondeur. La Terre atteint un moment critique de son Histoire, un moment qui exige des peuples et des pays de la planète qu'ils reconnaissent leur solidarité entre eux – et avec la planète – et qu'ils agissent en conséquence.
De la même manière que les dirigeants du monde ont adopté la Déclaration du millénaire des Nations unies en septembre 2000 et les Objectifs du millénaire pour le développement qui en ont découlé, ceux qui négocient maintenant l'accord sur le climat doivent s'engager sur une base de principes éthiques fondamentaux communs.
Ce n'est pas difficile à mettre en place. Ces principes peuvent s'inspirer de la Charte de la Terre lancée en 2000 entre autre par l'ancien président de l'URSS Mikhail Gorbachev et par Wangari Mathaai, prix Nobel de la paix 2004 en raison de son implication dans le Green Belt Movement, une initiative panafricaine visant à planter des arbres.
Les questions climatiques ne s'arrêtent pas aux frontières. Dans les décennies à venir, un pays comme les Pays-Bas dont une partie du territoire est en dessous du niveau de la mer devra investir des milliards de dollars pour intensifier son combat déjà ancien contre l'élévation du niveau de la mer.
Subscribe to PS Digital
Access every new PS commentary, our entire On Point suite of subscriber-exclusive content – including Longer Reads, Insider Interviews, Big Picture/Big Question, and Say More – and the full PS archive.
Subscribe Now
Mais ailleurs l'eau engloutit déjà les digues, tant au sens propre qu'au sens figuré. Le réchauffement climatique affecte particulièrement les pays qui n'ont pas les moyens nécessaires pour prendre les mesures voulues contre l'élévation du niveau de la mer, les sécheresses persistantes ou les tempêtes destructrices, alors qu'ils ne sont en rien responsables de ces phénomènes - dus à l'industrialisation dans les pays développés.
A part les adaptations indispensables (souvent structurelles) pour survivre aux conséquences du réchauffement climatique, d'énormes efforts sont nécessaires pour éviter que la situation ne s'aggrave. Il faut investir massivement dans la reforestation, l'agriculture et l'énergie.
Face aux défis auxquels nous sommes confrontés, il faut penser prioritairement aux femmes ; ce sont souvent elles à qui il incombe de se procurer les ressources naturelles. Elles peuvent jouer un rôle majeur dans la recherche de solutions face au réchauffement climatique et dans la manière dont l'humanité peut s'y adapter.
A court terme toute la planète doit basculer vers un mode de développement durable à faible émission de CO2. C'est un objectif qui concerne toute l'humanité, un objectif dans lequel les sentiments patriotiques et les raisonnements en terme de rapport de force entre puissances n'ont pas leur place.
Cela exige un énorme effort. C'est précisément pour cette raison qu'il y faut une éthique commune. De cette manière les négociateurs des différents pays ne chercheront pas seulement des solutions à une partie seulement du problème, mais avant tout une solution globale au problème dans sa totalité.
La question du réchauffement climatique est trop importante pour être laissée aux seuls dirigeants politiques. A Copenhague ce ne sont pas seulement les Etats, mais les entreprises et les citoyens qui doivent unir leurs efforts pour sauver le climat de notre planète. C'est non seulement une nécessité scientifique, mais un impératif éthique.
Sylvia Borren est ancienne directrice exécutive d'Oxfam Novib.
Ruud Lubbers est ancien Premier ministre des Pays-Bas .