<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rdf:RDF
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/"
 xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
 xmlns:syn="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
 xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
>

<channel rdf:about="http://www.project-syndicate.org">
<title>Project Syndicate</title>
<link>http://www.project-syndicate.org</link>
<description>The highest quality commentaries and analysis from distinguished voices across the world</description>
<dc:language>es</dc:language>
<dc:date>2012-02-07T06:30:11+01:00</dc:date>
<dc:publisher>webmaster@project-syndicate.org</dc:publisher>
<dc:creator>webmaster@project-syndicate.org</dc:creator>
<syn:updateBase>1994-01-01T00:00:00+01:00</syn:updateBase>
<syn:updateFrequency>4</syn:updateFrequency>
<syn:updatePeriod>hourly</syn:updatePeriod>
<items>
 <rdf:Seq>
  <rdf:li rdf:resource="http://www.project-syndicate.org/commentary/stiglitz148/Spanish" />
  <rdf:li rdf:resource="http://www.project-syndicate.org/commentary/zuma1/Spanish" />
  <rdf:li rdf:resource="http://www.project-syndicate.org/commentary/gros32/Spanish" />
  <rdf:li rdf:resource="http://www.project-syndicate.org/commentary/benami62/Spanish" />
  <rdf:li rdf:resource="http://www.project-syndicate.org/commentary/jecohen1/Spanish" />
  <rdf:li rdf:resource="http://www.project-syndicate.org/commentary/tyson2/Spanish" />
  <rdf:li rdf:resource="http://www.project-syndicate.org/commentary/zingales13/Spanish" />
  <rdf:li rdf:resource="http://www.project-syndicate.org/commentary/okonta12/Spanish" />
  <rdf:li rdf:resource="http://www.project-syndicate.org/commentary/rogoff89/Spanish" />
  <rdf:li rdf:resource="http://www.project-syndicate.org/commentary/boskin19/Spanish" />
  <rdf:li rdf:resource="http://www.project-syndicate.org/commentary/chellaney25/Spanish" />
  <rdf:li rdf:resource="http://www.project-syndicate.org/commentary/fischer70/Spanish" />
  <rdf:li rdf:resource="http://www.project-syndicate.org/commentary/phelps14/Spanish" />
 </rdf:Seq>
</items>
</channel>
<item rdf:about="http://www.project-syndicate.org/commentary/stiglitz148/Spanish">
<title>STIGLITZ: La captura del BCE</title>
<link>http://www.project-syndicate.org/commentary/stiglitz148/Spanish</link>
<description>
&#x3C;a href=http://www.project-syndicate.org/commentary/stiglitz148/Spanish&#x3E;STIGLITZ: La captura del BCE&#x3C;/a&#x3E;
&#x3C;p&#x3E;NUEVA YORK.&#x2013; Nada ilustra mejor las contracorrientes pol&#xED;ticas, los intereses especiales y las miopes decisiones econ&#xF3;micas que afectan a Europa hoy d&#xED;a que el debate sobre la reestructuraci&#xF3;n de la deuda p&#xFA;blica griega. Alemania insiste en una profunda reestructuraci&#xF3;n &#x2013;un &#xAB;recorte&#xBB; de al menos el 50% para los acreedores&#x2013; mientras que el Banco Central Europeo insiste en que las reestructuraciones de deuda deben ser voluntarias.&#x3C;/p&#x3E;&#x3C;p&#x3E;En los viejos tiempos &#x2013;piensen en la crisis de la deuda latinoamericana de 1980&#x2013; uno reunir&#xED;a a los acreedores &#x2013;grandes bancos en su mayor&#xED;a&#x2013; en una sala peque&#xF1;a y negociar&#xED;a un acuerdo, con una dosis de engatusamientos, o incluso presiones por parte de los gobiernos y los reguladores, ansiosos por recuperar r&#xE1;pidamente la estabilidad. Pero, con la llegada de la titularizaci&#xF3;n de la deuda, los acreedores son ahora mucho m&#xE1;s numerosos, e incluyen a fondos de cobertura y otros inversores sobre quienes los reguladores y gobiernos tienen poca influencia.&#x3C;/p&#x3E;</description>
<dc:creator>Joseph E. Stiglitz</dc:creator>
<dc:date>2012-02-06T00:00:00+01:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://www.project-syndicate.org/commentary/zuma1/Spanish">
<title>ECON WEEKLY: Para adoptar el desarrollo sostenible</title>
<link>http://www.project-syndicate.org/commentary/zuma1/Spanish</link>
<description>
&#x3C;a href=http://www.project-syndicate.org/commentary/zuma1/Spanish&#x3E;ECON WEEKLY: Para adoptar el desarrollo sostenible&#x3C;/a&#x3E;
&#x3C;p&#x3E;HELSINKI/JOHANNESBURGO &#x2013; El mundo sigue una v&#xED;a insostenible y debe urgentemente avanzar por un rumbo diferente, que incluya las preocupaciones por la equidad y por el medio ambiente en las actividades econ&#xF3;micas generales. Para ello, debemos poner en pr&#xE1;ctica ahora el desarrollo sostenible, no a pesar de la crisis, sino por ella.&#x3C;/p&#x3E;&#x3C;p&#x3E;Actualmente, nuestros imperativos son muchos. Las econom&#xED;as se tambalean, los ecosistemas est&#xE1;n asediados y la desigualdad &#x2013;dentro de los pa&#xED;ses y entre ellos&#x2013; est&#xE1; aumentando desmesuradamente. Vistos en conjunto, son s&#xED;ntomas que comparten una causa principal: los intereses especulativos y con frecuencia estrechos de miras han substituido a los intereses comunes, las responsabilidades comunes y el sentido com&#xFA;n.&#x3C;/p&#x3E;</description>
<dc:creator>Jacob Zuma, Tarja Halonen</dc:creator>
<dc:date>2012-02-06T00:00:00+01:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://www.project-syndicate.org/commentary/gros32/Spanish">
<title>GROS: El ataque a la austeridad</title>
<link>http://www.project-syndicate.org/commentary/gros32/Spanish</link>
<description>
&#x3C;a href=http://www.project-syndicate.org/commentary/gros32/Spanish&#x3E;GROS: El ataque a la austeridad&#x3C;/a&#x3E;
&#x3C;p&#x3E;BRUSELAS.&#x2013; Europa parece obsesionada con la austeridad. Uno tras otro, los pa&#xED;ses se ven obligados por los mercados financieros o por la Uni&#xF3;n Europea a recortar sus d&#xE9;ficits p&#xFA;blicos. Y, como si esto fuera poco, 25 de los 27 estados miembro de la UE han acordado un nuevo tratado (llamado &#xAB;compacto fiscal&#xBB;) que les obligar&#xE1; a no incurrir jam&#xE1;s en d&#xE9;ficits presupuestarios de m&#xE1;s del 0.5% de sus PBI por ajustes c&#xED;clicos. (Como referencia, el d&#xE9;ficit de los Estados Unidos en 2011 fue cercano al 8% de su PBI).&#x3C;/p&#x3E;&#x3C;p&#x3E;Pero, como la econom&#xED;a europea est&#xE1; en riesgo de caer en recesi&#xF3;n, muchos observadores se preguntan si la &#xAB;austeridad&#xBB; no ser&#xE1; contraproducente. &#xBF;Es posible que una reducci&#xF3;n de los gastos gubernamentales (o un aumento de los impuestos) lleve a una ca&#xED;da tan pronunciada en la actividad econ&#xF3;mica que los ingresos caigan y la posici&#xF3;n fiscal se deteriore a&#xFA;n m&#xE1;s?&#x3C;/p&#x3E;</description>
<dc:creator>Daniel Gros</dc:creator>
<dc:date>2012-02-03T00:00:00+01:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://www.project-syndicate.org/commentary/benami62/Spanish">
<title>BEN-AMI: Regreso a la decadencia de Occidente</title>
<link>http://www.project-syndicate.org/commentary/benami62/Spanish</link>
<description>
&#x3C;a href=http://www.project-syndicate.org/commentary/benami62/Spanish&#x3E;BEN-AMI: Regreso a la decadencia de Occidente&#x3C;/a&#x3E;
&#x3C;p&#x3E;MADRID &#x2013; Desde la publicaci&#xF3;n en 1918 del primer volumen de La decadencia de Occidente de Oswald Spengler, las profec&#xED;as sobre la muerte segura de lo que llam&#xF3; la &#x201C;civilizaci&#xF3;n f&#xE1;ustica&#x201D; han sido un tema recurrente para los pensadores y los intelectuales p&#xFA;blicos. Se podr&#xED;a considerar que las crisis actuales en los Estados Unidos y en Europa, consecuencia primordialmente de los fallos &#xE9;ticos inherentes al capitalismo de los EE.UU. y a las deficiencias de funcionamiento de Europa, atribuyen cr&#xE9;dito a la opini&#xF3;n de Spengler sobre la insuficiencia de la democracia y a su rechazo de la civilizaci&#xF3;n occidental por estar impulsada esencialmente por una corruptora avidez de dinero.&#x3C;/p&#x3E;&#x3C;p&#x3E;Pero el determinismo en la Historia siempre ha sido derrotado por las imprevisibles fuerzas de la voluntad humana y en este caso por la extraordinaria capacidad de Occidente para renovarse, aun despu&#xE9;s de derrotas cataclism&#xE1;ticas. Cierto es que Occidente ya no est&#xE1; solo al dictar el programa mundial y sus valores han de verse cada vez m&#xE1;s impugnados por potencias en ascenso, pero el proceso de su decadencia no es lineal e irreversible.&#x3C;/p&#x3E;</description>
<dc:creator>Shlomo Ben-Ami</dc:creator>
<dc:date>2012-02-02T00:00:00+01:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://www.project-syndicate.org/commentary/jecohen1/Spanish">
<title>SCIENCE: Un delito s&#xED;smico</title>
<link>http://www.project-syndicate.org/commentary/jecohen1/Spanish</link>
<description>
&#x3C;a href=http://www.project-syndicate.org/commentary/jecohen1/Spanish&#x3E;SCIENCE: Un delito s&#xED;smico&#x3C;/a&#x3E;
&#x3C;p&#x3E;NUEVA YORK &#x2013; Pocas personas fuera de Italia saben que seis sism&#xF3;logos y un funcionario p&#xFA;blico est&#xE1;n siendo enjuiciados en la peque&#xF1;a ciudad de L&#x2019;Aquila. Sin embargo, la cuesti&#xF3;n tiene implicaciones para los cient&#xED;ficos, ingenieros, administradores y sistemas jur&#xED;dicos de mucho m&#xE1;s all&#xE1; de las fronteras italianas.&#x3C;/p&#x3E;&#x3C;p&#x3E;Los terremotos de 1461 y 1703 destruyeron en gran parte L&#x2019;Aquila. La ciudad fue reconstruida y su poblaci&#xF3;n creci&#xF3; a m&#xE1;s de 73,000 habitantes, y permaneci&#xF3; estable durante m&#xE1;s de 300 a&#xF1;os &#x2013;hasta octubre de 2008 cuando empezaron de nuevo los temblores. Del primero de enero al 5 de abril de 2009, se inform&#xF3; que hubo 304 temblores m&#xE1;s.&#x3C;/p&#x3E;</description>
<dc:creator>Joel E. Cohen</dc:creator>
<dc:date>2012-02-02T00:00:00+01:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://www.project-syndicate.org/commentary/tyson2/Spanish">
<title>TYSON: Los tres d&#xE9;ficits de Estados Unidos</title>
<link>http://www.project-syndicate.org/commentary/tyson2/Spanish</link>
<description>
&#x3C;a href=http://www.project-syndicate.org/commentary/tyson2/Spanish&#x3E;TYSON: Los tres d&#xE9;ficits de Estados Unidos&#x3C;/a&#x3E;
&#x3C;p&#x3E;BERKELEY - Este a&#xF1;o comenz&#xF3; con una serie de informes que incluyen reconfortantes pruebas de que la recuperaci&#xF3;n econ&#xF3;mica en los Estados Unidos se est&#xE1; fortaleciendo. El ritmo de creaci&#xF3;n de empleos ha aumentado, los indicadores de manufactura y servicios han mejorado, y el consumo ha sido m&#xE1;s fuerte de lo previsto. Pero es demasiado pronto para celebrar.&#x3C;/p&#x3E;&#x3C;p&#x3E;El crecimiento de la producci&#xF3;n en EE.UU. sigue siendo an&#xE9;mico y la econom&#xED;a contin&#xFA;a enfrentando tres importantes d&#xE9;ficits: un d&#xE9;ficit de puestos de trabajo, un d&#xE9;ficit de inversi&#xF3;n y un d&#xE9;ficit fiscal de largo plazo. No es probable que en un a&#xF1;o electoral se aborde ninguno de ellos.&#x3C;/p&#x3E;</description>
<dc:creator>Laura Tyson</dc:creator>
<dc:date>2012-02-02T00:00:00+01:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://www.project-syndicate.org/commentary/zingales13/Spanish">
<title>ROE/ZINGALES: Banqueros centrales en la l&#xED;nea de fuego</title>
<link>http://www.project-syndicate.org/commentary/zingales13/Spanish</link>
<description>
&#x3C;a href=http://www.project-syndicate.org/commentary/zingales13/Spanish&#x3E;ROE/ZINGALES: Banqueros centrales en la l&#xED;nea de fuego&#x3C;/a&#x3E;
&#x3C;p&#x3E;CHICAGO - Los altos funcionarios de los bancos centrales no s&#xF3;lo deben estar por encima de toda sospecha de mal actuar, sino tambi&#xE9;n parecerlo. As&#xED; que es de agradecer la decisi&#xF3;n de Philipp Hildebrand, presidente de la Junta del Banco Nacional Suizo (BNS), en enero de dimitir por las acusaciones en torno a una transacci&#xF3;n sospechosa realizada por su esposa. Pero, si bien su renuncia debe servir de precedente a seguir por los banqueros centrales&#xA0; -de hecho, todos los funcionarios p&#xFA;blicos- de todo el mundo, las circunstancias que rodearon su salida huelen mucho peor que su causa.&#x3C;/p&#x3E;&#x3C;p&#x3E;El 15 de agosto de 2011, la esposa de Hildebrand, Kashya, cambi&#xF3; 400.000 francos suizos por d&#xF3;lares. El 6 de septiembre, Hildebrand&#xA0; anunci&#xF3; que el BNS fijar&#xED;a un tope para el valor del franco frente al euro, con lo que de facto forz&#xF3; una depreciaci&#xF3;n del franco frente a todas las dem&#xE1;s monedas importantes. Como resultado, el valor de la inversi&#xF3;n de su esposa aument&#xF3; casi un 20%. Si bien Hildebrand arguye no haber tenido conocimiento de la transacci&#xF3;n ese d&#xED;a,&#xA0; renunci&#xF3; debido a que &#x22;no era posible ofrecer una prueba concluyente y definitiva&#x22; de que su esposa, una ex gerente de fondos de cobertura, haya realizado la transacci&#xF3;n sin su conocimiento.&#x3C;/p&#x3E;</description>
<dc:creator>Luigi Zingales</dc:creator>
<dc:date>2012-02-02T00:00:00+01:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://www.project-syndicate.org/commentary/okonta12/Spanish">
<title>AFRICA: El crisol nigeriano</title>
<link>http://www.project-syndicate.org/commentary/okonta12/Spanish</link>
<description>
&#x3C;a href=http://www.project-syndicate.org/commentary/okonta12/Spanish&#x3E;AFRICA: El crisol nigeriano&#x3C;/a&#x3E;
&#x3C;p&#x3E;LAGOS &#x2013; El Presidente de Nigeria, Goodluck Jonathan, que fue elegido hace s&#xF3;lo ocho meses, ya est&#xE1; inmerso en un mar de problemas. El 1 de enero, las celebraciones del A&#xF1;o Nuevo quedaron abruptamente interrumpidas cuando los nigerianos se enteraron, al despertar, de que se hab&#xED;a suprimido la subvenci&#xF3;n estatal de la gasolina. Los pobres del pa&#xED;s se apresuraron a salir a las calles, ya irritados porque su corrupto e incompetente Gobierno ha sido incapaz de reparar las refiner&#xED;as de propiedad estatal, lo que ha obligado al mayor productor de petr&#xF3;leo de &#xC1;frica a importar productos del petr&#xF3;leo.&#x3C;/p&#x3E;&#x3C;p&#x3E;Para los nigerianos de a pie, la subvenci&#xF3;n del combustible era la &#xFA;nica ventaja que obten&#xED;an de los petrod&#xF3;lares que se vierten en el tesoro nacional. De repente,. los pol&#xED;ticos, los funcionarios y sus compinches estaban malversando incluso el importe de esa prestaci&#xF3;n.&#x3C;/p&#x3E;</description>
<dc:creator>Ike Okonta</dc:creator>
<dc:date>2012-02-01T00:00:00+01:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://www.project-syndicate.org/commentary/rogoff89/Spanish">
<title>ROGOFF: Capitalismo coronario</title>
<link>http://www.project-syndicate.org/commentary/rogoff89/Spanish</link>
<description>
&#x3C;a href=http://www.project-syndicate.org/commentary/rogoff89/Spanish&#x3E;ROGOFF: Capitalismo coronario&#x3C;/a&#x3E;
&#x3C;p&#x3E;FRANKFURT &#x2013; Las fallas generalizadas y sistem&#xE1;ticas en el tema de la regulaci&#xF3;n representan los problemas evidentes de los que nadie quiere hablar cuando se trata de reformar el capitalismo occidental de hoy. S&#xED;, se ha hablado mucho de la da&#xF1;ina din&#xE1;mica pol&#xED;tica, regulatoria y financiera que origin&#xF3; el ataque cardiaco de la econom&#xED;a global en 2008 (con lo que comenz&#xF3; lo que Carmen Reinhart y yo llamamos &#x201C;La segunda gran contracci&#xF3;n&#x201D;.) &#xBF;Sin embargo, es s&#xF3;lo un problema de la industria financiera, o es un ejemplo de una deficiencia m&#xE1;s profunda del capitalismo occidental?&#x3C;/p&#x3E;&#x3C;p&#x3E;Consideremos la industria de los alimentos, en particular, pensemos en la mala influencia que a veces tiene en la nutrici&#xF3;n y en la salud. Las tasas de obesidad se est&#xE1;n disparando en todo el mundo, aunque entre los pa&#xED;ses m&#xE1;s grandes, tal vez el problema es m&#xE1;s grave en los Estados Unidos. Seg&#xFA;n los Centros para el control y prevenci&#xF3;n de enfermedades de los Estados Unidos, aproximadamente una tercera parte de los adultos de ese pa&#xED;s son obesos (indicado por el &#xED;ndice de masa corporal superior a 30). Lo que es todav&#xED;a m&#xE1;s sorprendente es que uno de cada seis ni&#xF1;os y adolescentes son obesos, un porcentaje que se ha triplicado desde 1980. (Para su conocimiento: mi esposa produce un programa de televisi&#xF3;n y de Internet llamado&#xA0; kickinkitchen.tv que tiene como objetivo luchar contra la obesidad infantil.)&#x3C;/p&#x3E;</description>
<dc:creator>Kenneth Rogoff</dc:creator>
<dc:date>2012-02-01T00:00:00+01:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://www.project-syndicate.org/commentary/boskin19/Spanish">
<title>TA: Un referendo sobre Obama</title>
<link>http://www.project-syndicate.org/commentary/boskin19/Spanish</link>
<description>
&#x3C;a href=http://www.project-syndicate.org/commentary/boskin19/Spanish&#x3E;TA: Un referendo sobre Obama&#x3C;/a&#x3E;
&#x3C;p&#x3E;STANFORD - Los candidatos pol&#xED;ticos de &#xE9;xito tratan de poner en pr&#xE1;ctica las propuestas para las que fueron electos. En Estados Unidos, el presidente Barack Obama y los dem&#xF3;cratas, con el control de la C&#xE1;mara de Representantes y el Senado (a prueba de obstruccionismo), ten&#xED;an el poder de hacer pr&#xE1;cticamente lo que quisieran en 2009, y as&#xED; fue.&#x3C;/p&#x3E;&#x3C;p&#x3E;Obama y sus aliados en el Congreso promulgaron una ley de &#x22;est&#xED;mulo&#x22; de 800 mil millones de d&#xF3;lares cargada con programas dirigidos a los principales grupos del electorado dem&#xF3;crata (como los ambientalistas y los empleados p&#xFA;blicos), adoptaron una reforma de salud radical y muy impopular (cuya constitucionalidad ser&#xE1; determinada por la Corte Suprema este a&#xF1;o), impusieron vastas y nuevas normas a amplios sectores de la econom&#xED;a, adoptaron una pol&#xED;tica industrial que selecciona algunas empresas para darles un un trato especial, se dedicaron a tomar pr&#xE9;stamos y gastar a niveles s&#xF3;lo superados en la Segunda Guerra Mundial, y centralizaron el poder en Washington, DC (y, dentro del gobierno federal, en el poder ejecutivo y los organismos reguladores).&#x3C;/p&#x3E;</description>
<dc:creator>Michael Boskin</dc:creator>
<dc:date>2012-01-31T00:00:00+01:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://www.project-syndicate.org/commentary/chellaney25/Spanish">
<title>ASIA: Sin escape de la tumba de imperios</title>
<link>http://www.project-syndicate.org/commentary/chellaney25/Spanish</link>
<description>
&#x3C;a href=http://www.project-syndicate.org/commentary/chellaney25/Spanish&#x3E;ASIA: Sin escape de la tumba de imperios&#x3C;/a&#x3E;
&#x3C;p&#x3E;NUEVA DELHI - Con el escenario ya preparado para la realizaci&#xF3;n de conversaciones secretas en Qatar entre Estados Unidos y los talibanes, la estrategia del presidente estadounidense Barack Obama para una salida gradual de la devastada Afganist&#xE1;n se est&#xE1; formulando en bonitas palabras que ocultan m&#xE1;s de lo que revelan. En la b&#xFA;squeda de un pacto f&#xE1;ustico con los talibanes, Obama corre el riesgo de repetir errores de pol&#xED;tica de EE.UU. que hoy atormentan la seguridad regional e internacional.&#x3C;/p&#x3E;&#x3C;p&#x3E;Desde que llegara al cargo, Obama ha seguido una estrategia en Afganist&#xE1;n que se puede resumir en tres palabras: elevar la tensi&#xF3;n, sobornar y huir. La misi&#xF3;n militar ha entrado en la etapa de &#x22;fuga&#x22;, o lo que eufem&#xED;sticamente se llama la &#x22;transici&#xF3;n a 2014&#x22;.&#x3C;/p&#x3E;</description>
<dc:creator>Brahma Chellaney</dc:creator>
<dc:date>2012-01-31T00:00:00+01:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://www.project-syndicate.org/commentary/fischer70/Spanish">
<title>FISCHER: La Canciller que jug&#xF3; con fuego</title>
<link>http://www.project-syndicate.org/commentary/fischer70/Spanish</link>
<description>
&#x3C;a href=http://www.project-syndicate.org/commentary/fischer70/Spanish&#x3E;FISCHER: La Canciller que jug&#xF3; con fuego&#x3C;/a&#x3E;
&#x3C;p&#x3E;BERL&#xCD;N &#x2013; La Canciller de Alemania, Angela Merkel, tiene motivos para estar contenta actualmente: los &#xED;ndices de aprobaci&#xF3;n de su partido no son malos y los suyos son muy buenos. Ya no tiene rivales peligrosos en la Uni&#xF3;n Dem&#xF3;crata Cristiana (CDU, por sus siglas en alem&#xE1;n), mientras que la oposici&#xF3;n de izquierdas est&#xE1; fragmentada en cuatro partidos. Su reacci&#xF3;n ante la crisis europea ha prevalecido&#x2026; o al menos &#xE9;sa es la impresi&#xF3;n que transmite y que la mayor&#xED;a de los alemanes cree. As&#xED;, pues, todo va a las mil maravillas, &#xBF;verdad?&#x3C;/p&#x3E;&#x3C;p&#x3E;M&#xE1;s despacio. Dos cuestiones podr&#xED;an complicar la aspiraci&#xF3;n de Merkel a la reelecci&#xF3;n en el oto&#xF1;o de 2013. En el interior, su socio de coalici&#xF3;n, el partido liberal de los Dem&#xF3;cratas Libres (FDP, por sus siglas en alem&#xE1;n), est&#xE1; desintegr&#xE1;ndose. Aun cuando el FDP sobreviva a las pr&#xF3;ximas elecciones (cosa en modo alguna segura), no es probable que la coalici&#xF3;n actual conserve su mayor&#xED;a parlamentaria, con lo que Merkel quedar&#xED;a cada vez m&#xE1;s dependiente de los socialdem&#xF3;cratas (SPD, por sus siglas alemanas). Si bien no tiene eso por qu&#xE9; preocuparle demasiado, mientras siga siendo Canciller, en Sigmar Gabriel, el dirigente del SPD, afronta &#x2013;por primera vez&#x2013; a un oponente al que har&#xED;a mal en subestimar.&#x3C;/p&#x3E;</description>
<dc:creator>Joschka Fischer</dc:creator>
<dc:date>2012-01-31T00:00:00+01:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://www.project-syndicate.org/commentary/phelps14/Spanish">
<title>ECON WEEKLY: Culpar al capitalismo del corporativismo</title>
<link>http://www.project-syndicate.org/commentary/phelps14/Spanish</link>
<description>
&#x3C;a href=http://www.project-syndicate.org/commentary/phelps14/Spanish&#x3E;ECON WEEKLY: Culpar al capitalismo del corporativismo&#x3C;/a&#x3E;
&#x3C;p&#x3E;NUEVA YORK &#x2013; Se vuelve a preguntar por el futuro del capitalismo. &#xBF;Sobrevivir&#xE1; a la presente crisis en su forma actual? En caso de que no, &#xBF;se transformar&#xE1; o tomar&#xE1; la iniciativa el Estado?&#x3C;/p&#x3E;&#x3C;p&#x3E;El t&#xE9;rmino &#x201C;capitalismo&#x201D; sol&#xED;a significar un sistema econ&#xF3;mico en el que el capital y su comercio eran de propiedad privada; correspond&#xED;a a los propietarios del capital decidir la forma mejor de usarlo y pod&#xED;an recurrir a las previsiones y las ideas creativas de los empresarios y de los pensadores innovadores. Dicho sistema de libertad y responsabilidad individuales daba poco margen para que el Estado influyera en la adopci&#xF3;n de decisiones econ&#xF3;micas: el &#xE9;xito significaba beneficios; el fracaso; p&#xE9;rdidas. Las empresas pod&#xED;an existir s&#xF3;lo mientras los individuos libres accedieran a comprar sus productos y, de lo contrario, hab&#xED;an de cerrar r&#xE1;pidamente.&#x3C;/p&#x3E;</description>
<dc:creator>Edmund S. Phelps, Saifedean Ammous</dc:creator>
<dc:date>2012-01-31T00:00:00+01:00</dc:date>
</item>
</rdf:RDF>
