China World
审查和敏感性
Jonathan Zittrain
|
|
|
|
大多数西方记者在收集信息的能力遭到政府的威胁时会进行抵抗和反击。有些记者为了保护匿名信息提供者和爆料者的身份而坐牢，有些记者起诉政府拒绝他们接触关键材料。唉，他们为保护自己采集新闻的权利而战的意愿似乎远远超过为保护他们自由出版和广播报道结果的权利而战的意愿。事实上，西方记者和新闻机构好像认为在一个例行控制传媒的国家中审查制度不可避免。
在印刷机、送货卡车、报刊亭或转播塔是将印刷出版物或广播节目送到新闻消费者手中的唯一方式的时候，默认这种审查制度可能是必要的。但是互联网出版业为发布未经审查的信息提供了一种新的并且有潜在利润可图的机会。
这种自由不是自动到来的，因为即使是互联网与生俱来的开放性也可能因苛刻的政府过滤和监视而遭到极大的损害。然而，近年来，持续的反第三方干预互联网通讯的对策研究已经开始增加新的因素。这项研究的大量工作不是在大学实验室或公司研发机构进行的，而是一帮十几岁的青少年同时进行的，他们运用这种技术相互之间免费分享受到版权保护的音乐。
西方传媒界以极大的兴趣报道了这个故事，但是明显没有意识到这些对等网络技术对于更多人而言具有反新闻审查的潜力，特别是对于中国来说尤其如此。在中国，任何与中共当前路线不一致的在线内容都面临着成为审查制度“金盾工程”牺牲品的风险。对等网络技术使得过滤变得更加困难，因为这些技术几乎把所有信息消费者都放置在传输过程之中。
例如，新闻机构可以在不危及生活在中国的那些人的条件下与其它公司达成协议确保未经审查的报道从一台自由的服务器传输到另一台，从而使得中国难以过滤整个互联网，如果它想要删除这些内容的话。当然，新闻机构都是商业运作，挑战强大的政府是一种不好的商业战略。
这就是当独裁政府威胁新闻记者、编辑和出版者时传媒公司几乎没有什么反抗或者甚至是抗议的原因。这也就解释了为什么那些国家的新闻记者如此经常地屈从后退，为个别的违规而道歉，而不是奋起抗争。
但是如果新闻机构主动努力避开互联网过滤，而不是被动地依赖防火墙里面的那些人自己寻找突破被封锁的网站的方法，那么新闻的受众可能将会比现在多的多。这样做甚至可能对促进商业发展也有帮助。
建立一个能够躲避政府审查的创造性的数字发行系统将有助于新闻机构建立并扩大它们的市场。实际上，当政府的压制政策有所缓和或通过政权更迭而终结时，已经存在并且得到政府首肯的的媒体在面对一直置身事外并讲述真相的离岸竞争对手时将变得举步维艰，这种情况并不是难以置信的。如果处于真正偏远开放社会的新闻传媒中途遇到像中国这种国家的消费者，满足他们的要求，那么无论是中国人还是商业状况都会获得巨大的益处。
在Napster文件共享程序开发出来之前，像卡内基·梅隆大学的洛丽·费思·科拉娜这样的大学生制订出了潜在的新网络形式，并为之准备了像“Publius”这样高贵的名字。通过这种新网络，不受欢迎的观点能够摆脱政府的控制传播开来。斯坦福大学和其它地方的另一个计算机科学家小组创造了一个名为“LOCKSS”的程序，它能够保留分散的镜像文件并检测文件中的更改和伪造，从而保证我们书面历史的永久完整。
那些认为自己是全球自由新闻人员中的一员的人应共同努力建设相似的网络，通过它新闻报道能够自由的传播，任何人只要联通互联网都可以接触到。建设这样一个网络将远远便宜于建设甚至是一个单纯的新印刷厂并且要有效的多。我们应该把每个自由国家的报纸的头版当作珍贵的文件，进行复制并在全世界公开分享，特别是在那些政府审查制度严酷的国家。
由于互联网，实现这种新的发行网的风险真的是只有商业风险，从而是可计可控的。与封闭社会中持不同政见者面临的风险相比，这些风险不足为道。把这些头版放于经过过滤的网站应该仅仅是一个开始。找到一种可以到处传播这些头版的方式的时间到了。它具有重要的政治意义；它也可能有重要的商业价值。
作者Jonathan Zittrain是哈佛大学法学院教授，哈佛大学伯克曼互联网与社会研究中心的创办人之一。他同时还是牛津大学牛津互联网学院教授。
版权所有：Jonathan Zittrain，2006年
本文根据创造性共用非商业类似分享许可获得许可。
www.project-syndicate.org
译者：赵征
You might also like to read more from Jonathan Zittrain or return to our home page.
|
|
