Stejně jako všednost plodí opovržení, je úspěch mnohdy podhoubím samolibosti. Bohužel se zdá, že právě toto je i případ Ruska, kde se vláda rozhodla využít prvního delšího období hospodářského růstu od pádu komunismu - s přebytkovým rozpočtem a zdánlivě odvráceným odlivem kapitálu - k tomu, aby znovu zahájila válku s oligarchy z 90. let.
Optimisté, střezte se: zatčení Michaila Chodorkovského - a zmrazení jeho podílů v ropném gigantu Jukos - bude mít hluboký dlouhodobý dopad na ruskou ekonomiku i na vztahy mezi podnikatelskou sférou a vládou. Patálie s Jukosem nezpůsobí prudké zbrždění ruské ekonomiky, poněvadž žádná samojediná společnost nedokáže určovat osud celé země. Dlouhodobé vyhlídky se však bezpochyby zhorší.
Problém spočívá v důvěře mezi podnikatelskou komunitou a vládou, která se v posledních letech teprve začala utvářet. Narušení této novopečené důvěry pak, tvrdě řečeno, zláme vaz hospodářskému vzestupu Ruska.
"Operace čisté ruce" - jak někteří lidé označují vyšetřování Chodorkovského a jeho společníků - nepřinese zvýšení daňových příjmů, ale pouze posílí růst šedé ekonomiky, neboť podnikatelé se budou ještě více snažit ukrýt své aktivity před vládou. Koneckonců v době, kdy lze nejbohatšího člověka v Rusku v kterémkoliv okamžiku připravit o jeho aktiva, se obyčejným ruským podnikatelům není co divit, když dospějí k závěru, že podnikání s otevřeným hledím je riskantní.
První příznaky tohoto poznání budou mít pravděpodobně podobu zvýšení odlivu kapitálu. Až do záležitosti s Jukosem se tok kapitálu obracel. Po desetiletí ,,kapitálového krvácení" naznačovaly údaje z první poloviny letošního roku, že Rusové, kteří své peníze vyvedli ze země, je opět stahují a investují doma. V případě obnovení odlivu kapitálu dojde brzy k efektu sněhové koule, nepodaří-li se prezidentu Putinovi přesvědčit občany, že aféra Jukos je jen izolovaným případem.
Já osobně se domnívám, že se odliv kapitálu podstatně zvýší. Stejně jisté se zdá i snížení podnikatelské aktivity spojené s rušením dlouhodobých investičních projektů. Utlumení hospodářského růstu je tudíž zřejmě nevyhnutelné.
V tomto názoru navíc nejsem osamocen. Rovněž nezávislí ruští ekonomičtí experti jednomyslně dospívají k tomuto chmurnému závěru. Pouze lidé napojeni na režim jako by měli jiný názor.
Pokud se investice zastaví, nebude mít prezident Putin sebemenší naději, že se mu během deseti let podaří zdvojnásobit objem ekonomiky, jak sliboval. Můj dlouhodobý skepticismus v této otázce se nyní blíží jistotě: aféra Jukos znemožní udržení tempa růstu potřebného pro dosažení tohoto cíle, poněvadž zatčení Michaila Chodorkovského a zabavení jeho majetku zasadilo zničující ránu podnikatelské důvěře.
Mnohé se bezpochyby dramaticky změnilo od dob ,,zabijáckého" ruského kapitalismu devadesátých let, v němž byli podnikatelé vůči problémům svých kolegů přinejlepším lhostejní. Tato karikatura - pokud kdy byla pravdivá - dnes rozhodně neplatí: negativní reakce podnikatelské komunity na pronásledování Chodorkovského bezpečnostními složkami byla a je silná a téměř jednomyslná.
Sílící volání některých státních představitelů po skoncování s hospodářskou kriminalitou vnímá podnikatelská sféra jako výsměch právnímu řádu a současně zastřené varování, že i prokurátoři žádají svůj podíl na ruském bohatství. Vylepšený obraz ruského právního systému se tak ocitá v troskách.
Ruští podnikatelé dnes chápou, že Generální prokuratura si dokáže najít jakoukoliv záminku, aby se na kteréhokoliv z nich zaměřila. Mohou-li prokurátoři tak hrubě zacházet s obřími společnostmi, jakou naději mají střední a malé podniky? Nikoho tudíž nepřekvapí, že vlastníci firem všech velikostí nyní vytvářejí jednotnou frontu na ochranu svých zájmů.
Prezident Putin mezitím tvrdošíjně odmítá diskutovat o aféře Jukos i o zacházení bezpečnostních složek s ruskou podnikatelskou komunitou. Jeho mlčení je jasným projevem souhlasu s jednáním prokurátorů.
Pokud však poctivost ruských bezpečnostních složek veřejně nevysvětlí prezident, kdo tak učiní? Jednou z obrovských chyb, kterých se Putin v prezidentské funkci dopustil, bylo umožnění, aby bezpečnostní složky hodnotily své vlastní činy. Bezpečnostní složky pak pochopitelně dospívají k neměnnému závěru, že jejich počínání bylo správné a zákonné.
Prezidentův postoj je tudíž jasný a Putin z něj neustoupí. Po pravdě řečeno mohou nyní budoucí běh událostí ovlivnit pouze ruští podnikatelé: prudké a výrazné zpomalení spojené s odlivem ruského kapitálu, který dá ,,hlasováním nohama" najevo svou nelibost, může být poslední nadějí na vychýlení prokurátorů ze zvoleného kurzu.
Já však žádný důvod k optimismu nevidím. Naopak: zatčení Chodorkovského prokurátorům pouze zvýšilo chuť. Jakmile pozřou Jukos, začnou si hledat další potravu. Může pak někdo seriózně pochybovat, že touha po čerstvém úlovku u nich ještě zesílí?


Comments (0)
You need to login in order to leave a comment. If you do not yet have an account, please register.
The two commenting options explained
Watch a 1 minute video
to discover how you can comment on the entire article or a specific paragraph. The two images below also explain the two ways of commenting.
1) Entire article comment
Once logged in, simply click inside the comment box where it says "Enter text here." Enter and post your comment.
2) Paragraph comment
Please log in first. Then click to the left of the desired paragraph. Your cursor will automatically move to the comments box. Enter and post your comment.