安卡拉 ——

一场由军界高层策划的颠覆土耳其政府的政变（ “ 大锤行动 ” ）被曝光后，多名高级官员遭到逮捕。这一事件正是土耳其民主制度不断完善的表现。此外，努力揭露真相的检察官并非坊间谣传的是为羞辱土耳其军方， “ 大锤行动 ” 败露后也并未导致 “ 现世主义者 ” 与 “ 伊斯兰教主义者 ” 之间对峙的升温。

土耳其的社会与政坛错综复杂，无法如此简单地归纳。但是，眼下的土耳其已处在十分关键的时刻，因为它正逐渐摆军方脱数十年来对文人政治家的操控，并完成成熟的民主制度的转型。

遗憾地说， “ 大锤行动 ” 仅是一系列企图推翻执政党正义发展党（ 2002 年首次上台）的又一个政变阴谋。根据土耳其宪法，包括军方在内的一切机构试图推翻民选政府的行为都是非法的。此类政变一旦发生，即使影响有限，仍会粉碎土耳其正式加入欧盟的梦想。

事实上，欧盟针对土耳其的进展报告中多次提到了军方在土耳其政坛影响过大的问题，并指出部分官员似乎并不认同文人控制这一事实。土耳其分别于 1960 年、 1971 年和 1980 年发生过 3 次军事政变，但它们都未给土耳其带来繁荣或稳定。在 1997 年的 “ 柔性政变 ” 中，军方胁迫民选政府下台，这对土耳其社会造成了不可消除的影响。民意调查显示，军队要想得到绝大多数土耳其人的尊敬，它必须安分守己。

从土耳其检察官收集的证据来看，自正义发展党掌权以来已经发生了 “ Sarıkız ” 、 “ Ayışığı ” 、 “ Yakamoz ” 和 “ Eldiven ” 四次政变。 2007 年 4 月 27 日，土耳其军方发表声明，反对时任土耳其副总理及外交部长的阿卜杜拉 · 居尔参加总统竞选，并表示居尔一旦当选，土耳其将陷入混乱。然而，此种威吓并未得逞，居尔最后成功当选。

最近，时任土耳其军队最高将领的亚沙尔 • 比于康纳特将军承认，他正是 4 月 27 日宣言的作者。 2008 年 3 月 14 日，土耳其首席检察官为解散自正义发展党而展开调查，认为后者意图违法宪法推广宗教。然而，该案最主要的动机却仅是出于政治与意识形态上的考虑，这点已为新闻报道以及反政府专栏文章所证实。

“ 大锤行动 ” 仅是 2003 年以来首次曝光的政变。揭露此次事件的土耳其日报《 Taraf 》表示，政变策划者起草了一份长达 5000 页的计划，企图通过焚毁清真寺、击落希腊军用飞机以及大量拘捕军方反对者来制造混乱。一切都在为军方掌权而做准备。

与此同时，也有评论家对此不以为然，认为这仅是 “ 军事演习 ” ，不必大惊小怪。此外，军队高层官员针对另一起败露的阴谋（即由杜尔孙 · 奇切克起草的 “ 反对宗教原教旨主义的行动计划 ” ）也采取了相同论调。 2009 年 6 月 26 日，总参谋长伊尔凯尔 · 巴什布将军称该计划仅是 “ 一张纸 ” 。 8 个月后，军事调查委员会认定，该计划事实上意图破坏并羞辱正义发展党与土耳其政府。

如果以上阴谋仍不算违背民主原则，那什么才是呢？任何民主国家在任何情况下都不会允许军方如此粗暴的干涉。

然而，仍有评论家并未正确理解此类行为的根源。在他们看来，这只是 “ 伊斯兰的正义发展党 ” 与热爱民主的土耳其现世主义者之间的一场决斗。美国善辩论者丹尼尔 · 派普斯的观点非常极端，甚至支持 1960 年、 1971 年、 1980 年和 1997 年的政变，认为 “ 1960-1971 年间的四次军方干涉将误入歧途的土耳其政治进程引入了正确轨道。 ” 那么，如果美国军方单方面宣布美国政治误入歧途，那派普斯是否支持军方接管美国政府呢？

政变阴谋接连败露，这正是土耳其民主制度成熟的良好表现。眼下的法律调查并非伊斯兰教主义者与现世主义者之间的最终较量，意图不在于羞辱土耳其军界领导人。相反，这是正常化进程以及建立文人对军队绝对控制的必要步骤，意在强调无人凌驾于法律这一原则。