Friday, August 1, 2014
Exit from comment view mode. Click to hide this space
5

Systémy v ohrožení

ŽENEVA – Neschopnost adaptovat se na klimatické změny, přetrvávající extrémní počasí a velká systémová finanční selhání, to jsou jen tři z padesáti významných rizik, která každoročně monitoruje Zpráva o globálních rizicích Světového ekonomického fóra (WEF). Zdá se jen přirozené hledat mezi nimi spojitosti, zejména poté, co „superbouře“ zavřela loni v říjnu Wall Street. Zpráva nám připomíná, kolika různými způsoby se systémy v našem provázaném světě nevyhnutelně navzájem ovlivňují.

Ještě důležitější však je, že zpráva varuje před riziky několikanásobného systémového selhání. Mezi dva nejzákladnější světové systémy například patří ekonomika a životní prostředí; jejich vzájemné působení je tématem první ze tří případových studií rizik obsažených v letošní zprávě.

Tisíc expertů, kteří odpověděli na každoroční průzkum vnímání globálních rizik, na němž je zpráva WEF založená, označilo za největší ekologický problém v nadcházejícím desetiletí adaptaci na klimatické změny. To odráží širší posun v uvažování o klimatu, charakterizovaný rostoucí smířeností s faktem, že jistá míra globálních teplotních změn je nevyhnutelná a musíme se na ni lokálně adaptovat – například posílením klíčových infrastrukturálních systémů s cílem zvýšit jejich odolnost vůči extrémním meteorologickým jevům.

Těmto ekologickým problémům však čelíme v době přetrvávající ekonomické slabosti. Globální růst zůstává pomalý, a protože měnová a fiskální politika mají na hospodářské zotavení omezený dopad, nemají vlády dost prostředků ani odvahy prosazovat velké projekty. Není tedy překvapením, že námi dotazovaná skupina zařadila chronické fiskální nerovnováhy na druhé místo mezi 50 globálními riziky, které se v příštích deseti letech budou s největší pravděpodobností projevovat.

Silná ekonomika dává prostor k investicím do adaptací na klimatické změny a ekologická stabilita zase zajišťuje potřebnou volnost k řešení ekonomických problémů. Pokud se oba systémy ocitnou současně pod tlakem, je to, jako když se letadlu uprostřed letu porouchají oba motory.

Druhá případová studie se zaměřuje z jiné perspektivy na úvahy o systémech. Co se stane, když zdánlivě „malý“ systém – například sociální média – vyvolá „velkou“ geopolitickou krizi? Vzhledem k rostoucímu dosahu sociálních sítí se mohou informace téměř okamžitě šířit do celého světa.

Výhody tohoto stavu jsou dobře zdokumentované, avšak rizika dezinformací nikoliv. Vezměme si případ, kdy v reálném světě začne někdo v přeplněném divadle křičet: „Hoří!“ Mohlo by se něco podobného stát i v digitálním světě, kde dezinformační jiskra vyvolá požár a napáchá spoušť dříve, než vyjde najevo pravda?

Třetí případová studie obsažená ve zprávě se zaměřuje na to, co se stane, když v souvislosti s určitým životně důležitým systémem podlehneme přehnanému uspokojení. Neustálé inovace v oblasti lékařské vědy v posledních sto letech u nás například vyvolávají dojem, že naše zdravotnické systémy se nikdy nemohou vrátit o krok zpět. Experty však stále více znepokojuje možnost vypuknutí pandemií způsobených bakteriemi rezistentními vůči všem současným antibiotikům, přičemž náš systém duševního vlastnictví nedokáže vytvářet dostatečné podněty k vývoji nových druhů antibiotik. Generální ředitelka Světové zdravotnické organizace varovala, že pokud se svět vrátí do preantibiotické éry, mohou se i pouhý škrábanec nebo infekce krku opět stát potenciálně smrtelnými.

Každý z těchto případů podtrhuje potřebu zamyslet se nad otázkou, jak zvýšit odolnost systémů, což znamená, že systémy nelze posuzovat izolovaně. Jednak jsou totiž zasazené do větších systémů, a jednak se samy skládají z menších podsystémů. A zatímco v ideálním případě by se globální rizika setkávala s globálními reakcemi, skutečnost je taková, že se tato rizika projevují hlavně na národní úrovni a jednotlivé státy je musí řešit do značné míry samy. Musíme tedy vyhodnocovat odolnost států tím, že budeme pravidelně hodnotit klíčové podsystémy uvnitř nich.

WEF vyvíjí v současné době metriku, která by mohla vyhodnocovat národní podsystémy na základě pěti faktorů odolnosti – nadbytku, robustnosti, nápaditosti, schopnosti reakce a schopnosti zotavení – kombinováním dat založených na vnímání respondentů s veřejně dostupnými statistickými daty. První data založená na vnímání, která fórum nashromáždilo, ukazují na význam vůdcovských schopností, průhlednosti, efektivity a dobrých vztahů mezi zainteresovanou veřejností a soukromým sektorem.

Vývoj této metriky je teprve v počátečním stadiu, ale konečným cílem je vyvinout praktický diagnostický nástroj, který by fungoval jako „magnetická rezonance“, díky níž by národní představitelé vyhodnocovali odolnost svých zemí vůči globálním rizikům. Odhalením skrytých slabin, které mohou tradiční metody vyhodnocování rizik opominout, můžeme identifikovat strukturální reformy, změny chování a strategické investice, jež jsou pro zvýšení odolnosti nezbytné.

Z výsledku by měla přímý prospěch nejen každá jednotlivá země ochotná se do tohoto procesu zapojit. Vyplývaly by z něj také zrychlené inovace v oblasti globálního řízení, které v zájmu zachování celistvosti našich nejklíčovějších systémů potřebujeme více než kdykoliv dříve.

Z angličtiny přeložil Jiří Kobělka.

Exit from comment view mode. Click to hide this space
Hide Comments Hide Comments Read Comments (5)

Please login or register to post a comment

  1. CommentedTimothy Williamson

    I would like to assist you in this area - particularly from the complex adaptive systems perspective. tim@williamsoncontracting.biz

    www.strategicglobalpolicyforum.com

    www.williamsoncontracting.biz

  2. CommentedTimothy Williamson

    In a complex, hyper-connected world, big solutions are needed. Check out this report - https://docs.google.com/document/d/1wKo6_0vAtuURdUViWH0RPpweEINva3j2CX8RmTGxT4M/edit

  3. CommentedProcyon Mukherjee

    I was particularly attracted to the ‘Digital Wildfires’ section of the WEF Risk Report, which talks of certain risks spreading viraly through the digital network and raises the likelihood of digital misinformation that would eventually lead to gaming and fraud; ‘every minute 48 hours of viewing content gets uploaded into You Tube’, has two implications, one that we have only a fraction of our ‘fast thinking’ mind to act with an irrational attention to the trivia while our ‘slow thinking’ side would be entrenched in a rational inattention to the fundamentals. Either way we have a breeding ground for digital misinformation to multiply.

    The second item which caught attention in the WEF Risk Report is the rising dangers of chronic fiscal imbalance that perhaps is intertwined to the severe income disparity as well. These two together would wreak havoc if not tamed with a global attention it deserves.

    Procyon Mukherjee

  4. Portrait of Pingfan Hong

    CommentedPingfan Hong

    The simultaneous stresses both in the need for investing in climate adaptation and in the chronic fiscal imbalances are an indication of misallocation of resources by the governments: they fail to put the resources in where needed the most. On the other hand, we should not forget the role of private sector in investing in climate adaptation.

  5. CommentedZsolt Hermann

    There is a much deeper problem here.
    Humanity exists in a vast natural system, and under the term "nature" we should not immediately associate ourselves with the usual natural environment, the inanimate, vegetative, animate and human level of nature humanity is a part of, but more importantly we should think about a very intricate, totally interconnected system of laws and forces that expresses itself into the visible natural environment.
    The overall law of this system is the maintenance of general balance and homeostasis without which life and development would not be able to exist.
    Despite this information, which is already known to us from classical sciences, humanity, a race that is part of the system with every molecule and particle of our body, tries to pretend to be above the system, inventing unnatural, human made laws and sub-systems, completely ignoring the laws surrounding us.
    And this is more than just the prevalent socio-economic system, or how we relate to the environment, basically every movement, every plan and action we make is against the laws and principles of balance and homeostasis as we only operate based on self calculation, self profit and the exploitation of everything around us. This is where our inherent selfish, egoistic nature drives us.
    We can call this behavior a "human mutation" which by now, with the full maturity of the global, interconnected world system has reached a critical point.
    Today humanity is a cancerous foreign body within the infinitely larger system it exist in, and it is only a matter of time until we exterminate ourselves either directly, or the system rejects us.
    We urgently need a cure for this cancer, a completely new human paradigm, attitude, lifestyle, which can only be achieved by the honest, objective research of the natural laws around us, and the adaptation of the whole of humanity to those laws as soon as possible through a global, integral education program.
    Any of the present offered and implemented local, partial, superficial "solutions" are futile without changing the operating software of the human being.

Featured