墨西哥城-在萨尔瓦多，一个曾试图通过枪杆子夺取政权的前政治军事组织，终于以民主投票的方式实现了其目的。这在拉丁美洲有史以来绝无仅有。虽然尼加拉瓜的桑地诺阵线确实也在1984年赢得了半合法的选举，但其在之前的五年就已通过推翻索摩查独裁统治的方式获取了政权。而到2006年，当丹尼尔·奥尔特加最后再次当选时，1979年时的旧桑地诺阵线已面目全非了。

萨尔瓦多的法拉本多·马蒂解放阵线（马解阵线）成立于1980年，包括了由古巴和尼加拉瓜支持的五个游击队组织。为上周日的总统大选，马解阵线推出了举止得体而且富有魅力的候选人毛·富内斯，尽管领先十个百分点的优势到大选之夜时最后下降到了只领先二个百分点，但他还是赢得了无可争议的胜利。

自从萨尔瓦多在1992年结束了长达10年的内战以来，保守的共和联盟党一直统治着这个国家，为阻止马解阵线赢得大选，该党用尽了一切手段，甚至再次用上了给人扣红帽子的各种把戏。联盟党对马解无情的反对攻势宣传认为，如左翼获胜，这将给萨尔瓦多带来共产主义、查韦斯和卡斯特罗兄弟。

但是，恐吓战术此次没有奏效。显然这是给拉美的其他左翼政治势力和游击组织上了一课。智利的社会党、巴西的工人党、乌拉圭的广泛阵线，甚至于委内瑞拉的查韦斯和墨西哥的PRD党和和尼加拉瓜的FSLN党都已向人们显示，经过多年的等待，左翼是可以在拉美赢得大选的。

这些获胜的左翼势力和萨尔瓦多的马解阵线之间的区别，在马解阵线这个武装运动的旧特征遭到日常治国的新事务挑战的时候，就能显现出来。因为，虽然富内斯根本不是个老游击队员，但他的副总统萨尔瓦多·桑切斯塞伦以及几乎整个马解阵线的领导层都是没有改革头脑的卡斯特罗式的游击队领导干部。正是他们，而不是富内斯，实际控制了马解阵线。马解阵线中最具改革和民主意识的现代派聪明的领导人- Facundo Guardado, Joaquin Villalobos, Salvador Samayoa, Ana Guadalupe Martinez, 和 Ferman Cienfuegos -都已离开了该党。

第二个令人担忧的因素是马解阵线与古巴和委内瑞拉的联系。近在一年前，若谁去马解阵线设在圣萨尔瓦多的总部去采访总书记塞伦，他将为那里的无处不在的查韦斯的影响而头晕目眩：红色衬衣和红色贝雷帽、这位委内瑞拉领袖的画像以及他的语录和思想的标语。

查韦斯给了该国许多地区马解阵线的市长免费或是廉价石油，而且可能（虽未经证实）还为该党的竞选提供资金，如果只是小数目的话。古巴的影响也依然强大，尽管最近劳尔·卡斯特罗发起的政治整肃让人很难了解到底是谁在为谁工作。拉米罗·阿布雷乌，这个在1980年和1990年代为古巴的美洲部“统治”着萨尔瓦多的家伙，他仍然活跃着，但他现在更象是一个商人和一名资深的政治家，而不是古巴的操手。

但是，古巴对巴解阵线领导层的影响力毫发无伤。例如，古巴和委内瑞拉尽管肯定参与到了墨西哥或巴西政党中，但不一定非常有用。这两国都是大国，拥有巨大的经济体，搞些小恩小惠式的阴谋不是很奏效。但是，萨尔瓦多，还有如尼加拉瓜、玻利维亚和厄瓜多尔这些国家，却不是那么一回事了。

我们在分析马解阵线会带来一个什么样的政府的时候，需要考量平衡的第三个因素是正在袭击拉美的经济危机。目前还不可能确定经济衰退是否会在该地区促进左翼势力的激进化（而这似乎是查韦斯想要促成的事情）或是通过软化带来温和主义，也就是说不良的经济情况推迟了革命目标。但答案我们很快就会知道。

但马解阵线获胜的最重要的后果是它可能对中美洲其它地区和墨西哥产生的影响。更多是出于便利和蛊惑公众而不是其信念，洪都拉斯总统曼努埃尔·塞拉亚罗已加入查韦斯阵线;尼加拉瓜的奥尔特加则本来就属这一阵线，接近危地马拉的阿尔瓦罗·哥伦布的人们也同样如此。如果我们把萨尔瓦多也加到这个名单中，那么只有南部的哥斯达黎加和巴拿马仍在这个圈子之外，从而使北部的墨西哥日显突兀。

当然，中美洲国家对墨西哥没有巨大的影响力;要说影响力，相反倒是墨西哥对它们有着影响力。但是，墨西哥现在的左翼势力，已不再像2006年大选失败时那样脆弱不堪，它一直需要外国的榜样。比起与在智利、巴西、乌拉圭和秘鲁在竞选中获胜的温和派左翼的关系，墨西哥的左翼远远要与查韦斯、玻利维亚总统莫拉莱斯、古巴以及桑地诺民族解放阵线在思想上更为合拍，他们会把富内斯的当选解读为“人民的”枪杆子的又一次胜利，也视为又拔下了一根山姆大叔的胡子。如果把马解阵线的历史性的成就不当回事，以为那只是个公正的选举或是一桩发生在无关紧要的小地区的可预见的事件，那将是有欠认真考虑的。