马哈茂德·阿巴斯成功当选巴勒斯坦民族权力机构组织执委会主席，令人们欢欣鼓舞长达一周。也许这并不为过，但现在却是时候来头脑清醒地来确定一下巴勒斯坦人、以色列人、以及更为重要的阿拉伯世界当前面临的问题了。

要做出正确的确定，就必须承认此次选举绝非完美无瑕：哈马斯和伊斯兰圣战组织联合抵制选举；而为了保证对外联合阵线，法塔赫领导层紧急劝说与阿巴斯同为法塔赫成员的马尔万·巴尔古提，也是能对阿巴斯构成严重威胁的候选人，使其放弃参选。

此外，阿巴斯（也称阿布·马赞）成功将约十二个巴勒斯坦安全服务机构和民兵组织收之麾下，这一点也保证了他的胜利，尽管那些挥舞着枪支出现在阿巴斯集会上的武装人员游行队伍并非民主规范标准所提倡的。

在历经了亚瑟·阿拉法特长达数载的独裁统治后，尽管以色列的持续占领还有诸多明显限制，巴勒斯坦此次确实是在一个相对自由、公平竞争的环境中选举出了一名领袖。巴勒斯坦民族权力机构的法律规定，不能在被占领情况下举行选举。多年来，阿拉法特总是籍此来回避举行选举；但是，你看，就在阿拉法塔去世后两个月，就举行了一场选举，并且盛况空前。

显然，此次选举将大大促进重新巴以恢复和谈，并且还很有可能将和谈推向成功。但是由于发生在约旦河西岸和加沙地带的事件是阿拉伯政治史上前所未有的，因此阿拉伯世界对巴勒斯坦此次投票的影响保持着密切关注。阿巴斯现在还能继续沉浸在获选的喜悦中，而这在其他的阿拉伯国家是前所未有的。事实上，阿巴斯是目前为止唯一一个在一场多少还算自由的选举中上台执政的阿拉伯领导人。

是巴勒斯坦社会与其他阿拉伯社会不同吗？不全是。但是巴勒斯坦有几个独一无二的环境因素：首先，外来压力巨大。面对阿拉法特的诡计多端、专制独裁的统治风格，被激怒的美国和欧盟明确告诉巴勒斯坦，他们是否能获得争取独立的支持，将取决于他们是否实现能被适度接受的民主进程。

其次，大多数巴勒斯坦人将他们是否能实现这样一个民主进本身看作反对以色列占领斗争中的关键一步。

最后一点，四十多年来，巴勒斯坦人民经历着领土被占的艰难和痛苦、大部分时间都生活在以色列法律下；但他们同时也经历了，近距离感受到了，一个自由的民主体系如何工作——新闻自由，司法独立、政治多元。占领的辩证性和占领者和被占领者玩了一个奇怪的游戏

巴勒斯坦大选通过卡塔尔卫星电视台Al-Jazeera和其他阿拉伯电视频道被全世界同时观看。他们一定已经引导人们将他们的关注点放在了他们各自发育不全的政治体系上。如果巴勒斯坦，在以色列的占领下，还能选择他们自己的领袖，为什么开罗、大马士革、利雅特或者阿尔及尔就不可以呢？

当人们的欢腾喜悦之情褪去，巴勒斯坦应得的赞扬之辞逐渐远去，阿拉伯统治者和阿拉伯大众（大多被媒体称为“阿拉伯街道”）也许将开始问一些尖锐问题。巴勒斯坦的行动已经表明阿拉伯社会不是不能够迈向代议机制。因此，为什么其他的阿拉伯社会不能模仿这一进程呢？

也许一颗定时炸弹已经被安置在了阿拉伯君主们——国王、酋长和总统们的权力宝座下。虽然伊拉克试图武力引进民主制的努力以失败告终，然而在以色列占领下阿拉伯民主制自相矛盾的状态也是阿拉伯统治者们还没有理解体会到的一个威胁。