班加西——

利比亚冲突终于进入了最后阶段。现在，利比亚首都有很大一部分已经落入了起义者之手，而反政府军本身也在从四面八方涌向首都。

效忠卡扎菲的军队的不堪一击在本周显露无疑，这是与现有体制的日益政治失序向对应的。卡扎菲的重要盟友纷纷倒戈，最新的例子是阿卜杜拉（Nasser al-Mabrouk Abdullah），这这位前内政部长携9名家小逃往开罗。而在阿卜杜拉叛逃前几天，利比亚石油部长阿布卡拉（Omran Abukraa）也逃离了利比亚。现在，卡扎菲的好几个儿子，包括内定继承人赛义夫·伊斯兰（Seif al-Islam）在内，已经被反政府军抓获。与2003年的萨达姆·侯赛因类似，卡扎菲似乎已经开始到处躲藏了。

那么，后卡扎菲时代的利比亚将会是怎样一副模样？在伊拉克战争前夕，前美国国务卿鲍威尔曾告诫布什总统：“你破坏了伊拉克，你就得拥有它。”但布什对鲍威尔的警告不屑一顾，很快，全世界就惊慌地看到，美国显然没有治理和重建后萨达姆时代伊拉克的详细计划。相反，伊拉克进入了没完没了的反美恶战，至少有数千人因此丧生。

对利比亚实施了军事干预的北约国家做好准备重建被破坏的利比亚了吗？幸运的是，一大布什当初不曾拥有的基石——掌权的合法政府——如今在利比亚是存在的。

2月份，反政府联军在班加西成立了国家过渡委员会，并以贾利勒（Mustafa Abdel-Jalil）为领导人。贾利勒原先是卡扎菲的司法部长，2月26日，他因卡扎菲政权对和平示威实施暴力镇压而辞职。国家过渡委员会能够行使权力并确保普通利比亚人的安全，从而防止萨达姆倒台后长期折磨伊拉克的血腥仇杀在利比亚重现吗？

作为日本-利比亚友好协会（Japan-Libya Friendship Association）主席，我决心要找出答案。8月5日深夜，我在距离班加西约200公里的贝达市（Al Bayda）会见了贾利勒。我来到这位国家过渡委员会主席狭小的家中时已是后半夜，因为时值斋月，穆斯林在白天需要斋戒。

贾利勒身着传统利比亚服饰接见了我，他请我在一张铺有红色软垫的椅子上就坐，自己则坐在简陋的木凳上。他举止谦逊，与卡扎菲形成了鲜明的对比，后者招呼客人时总是坐在一张豪华如龙椅般的沙发上。

贾利勒是1952年生人，尽管在卡扎菲手下做事，但他仍然在利比亚迈出了建立法治精神的尝试，他曾经在卡扎菲上校本人面前宣布“我所做的决定都有法律基础。”他曾在利比亚大学研究了多年的伊斯兰法律和民法，然后成为一名法官。2007年，身为贝达市大法官的贾利勒被任命为司法部长。

有些人认为，由于贾利勒研究过伊斯兰法律，因此他很可能是伊斯兰原教旨主义者。但是，果真如此的话，那么所有伊斯兰国家的法官都是原教旨主义者了，因为他们所有人都经历过民法和伊斯兰法的教育。但是，班加西、贝达、德尔纳（Delna）和其他地区的伊斯兰原教旨主义者声称在反政府军的成功中有功，要求在新秩序中获得很大的话语权，贾利勒如何对付这些人将是决定利比亚未来的关键。

贾利勒给人的感觉是他并不想成为后卡扎菲时期的首位利比亚总统。但如果说贾利勒是理想主义者的话，国家过渡委员会执行委员会主席吉布利勒（Mahmoud Jibril）就是实践派。吉布利勒1952年出生于班加西，在开罗大学完成了本科学业，并在匹兹堡大学获得硕士和博士学位。他还担任过阿拉伯国家的管理顾问，并曾协助管理在政坛上颇为活跃的卡塔尔王妃莫扎（Sheikha Mozah）的资产。在卡扎菲政权中，他是国民委员会和国民经济发展委员会主席。

自国家过渡委员会临时政府成立以来，其所受到的最大打击便是反政府军司令尤尼斯（Abdul Fatah Younis）少将的遇刺。尤尼斯遇刺的原因至今仍不清楚，但其身亡引发了临时政府的大改组，财政和石油部长塔霍尼（Ali Tarhouni）以及外交部长伊萨维（Ali al-Issawi）被撤职。

伊萨维的去职可能与他在刺杀事件前曾发出对拘捕尤尼斯的命令有关。尤尼斯的遇刺曾引发人们对部落之间爆发冲突的担忧，因为尤尼斯属于分布在班加西周边的强族奥拜达（Obaida）部落。临时政府成功阻止了两败俱伤的部落暴力冲突，这表明它或许能够压制摧残着伊拉克的部族恩怨。保持与各地区主要部落的合作将是后维持卡扎菲时代利比亚稳定的关键。

尽管国家过渡委员会并非完全团结一致，但贾利勒和吉布利勒在团结国内阻止和确保国际支持方面都尽到了责任。其他要人还有伊德里斯国王（King Idris）之子和多年前抵抗意大利运动英雄穆赫塔（Omar Mukhtar）之子。但这些世袭掌权宣言都抵抗不了利比亚人民民主选举未来领导人的意愿。

42年前，卡扎菲通过不流血政变驱逐了伊德里斯国王。在反政府军挺进的黎波里之前，卡扎菲似乎要上演一出《诸神的黄昏》，他的政权将不惜玉石俱焚。但这一幕现在是不可能发生了，国家过渡委员会实际上将从现在开始治理国家。该委员会到目前为止所做的努力可能使它能够更好地领导成功的民主转型，令许多观察者大跌眼镜。