特拉维夫——

目前防止伊朗研发核武器的动力反映出了两个至关重要又相互联系的变化。从以色列的角度来说，这些变化是值得欢迎的，尽管其政府仍需谨慎对待本国所扮演的角色。

第一个变化是，美国及其西方的盟友都加大努力让伊朗政府放弃核计划了。这样做的部分原因是，国际原子能机构于2011年11月公布，伊朗确实在研发核武器，即将越过“红线”——越过这条红线将无法阻挡其进程。此外，美国及其盟友明白，不采取严厉措施将导致以色列采取单边的军事行动。

第二个变化是伊朗的核能力不止威胁以色列的概念。去年12月份，美国总统贝拉克•奥巴马在向革新犹太教联会发表演讲时称，“对以色列、美国和世界的另一项威胁是伊朗的核计划。”但是，今年2月份奥巴马提到伊朗时说“我的首要任务仍然是美国和以色列的安全，在解决这个问题的过程中，我们将继续保持一致的步调……”

选用这样的措辞并非偶然，而是表明美国在伊朗问题上正在改变方针。10多年来，“伊朗核问题是谁的问题？”这个问题一直是有关伊朗核野心政策辩论的一部分。以色列前总理阿里埃勒•沙龙过去常常要求其同僚谨记在伊朗问题上切勿“当出头鸟”。他称，如果以色列在伊朗核野心上率先敲响警钟，这个问题又将被认为是“以色列问题”。

实际上，已有以色列的批评人士称，这又是摇尾乞怜的表现——以色列及其美国的游说团正试图迫使美国为以色列的利益而非自身的利益服务。政治学家约翰•米尔斯海默和斯蒂芬•沃特的声明就是这种观点最突出的例子。在其颇富争议的著作《以色列的游说》发行之前的一篇论文中，他们表示：“……伊朗的核野心并没有给美国构成现成的威胁。如果华盛顿能与拥核的苏联、中国甚至朝鲜共存，那么也能于拥核的伊朗共存。这就是（以色列）游说团必须不断向美国政客施压对抗伊朗的原因。

与沙龙相比，以色列现任总理本雅明•内塔尼亚胡对以色列应发挥的作用担心较少。拥核的伊朗将给犹太国家构成致命的威胁，他正在直接参与试图消除这种威胁的努力中，无暇分身。

2009年让他登上总理宝座的选举之前，内塔尼亚胡竞选的时候提出了伊朗的危险性，其政府还将这个问题当作主要的忧虑。内塔尼亚胡和其国防部长埃胡德•巴拉克一道已经成功地让奥巴马以及世界其他国家相信，如果美国及其盟友不及时阻止伊朗的核进程，以色列最终将采取军事行动。

这个政策一直以来都行之有效，但是也引起了人们对以色列对伊朗问题影响的关注。奇怪的是，这并没有给以色列带来什么不利，至少到目前为止是如此，部分原因是现在奥巴马以及其他领导人把伊朗当作了更加严重的威胁，因此觉得需要采取适当的行动。

国际社会必须强调，其成员国正在采取的行动符合各国的利益，而不仅仅只是符合以色列的利益。但是如果制裁要付出高昂的金融代价或者军事行动会造成重大伤亡，他们参与的意愿就会降低。

因此以色列铭记沙龙谨慎的话，利用更加广泛的外交活动给美国政府施压，这将是明智之举。不管喜欢与否，以色列都必须敦促世界记住，伊朗是每个国家的问题。