DILLÍ – Jižní Asii v současnosti rozviřují dvě „velké hry“. Na západě zpochybňuje Afghánistán – a lidé, které Henry Kissinger označuje za „islamistické džihádisty“ – mezinárodní uspořádání. Na východě pak velký počet čínských vojáků pronikl na pákistánské území v těžko prostupné horské oblasti kašmírského Karákóramu, totiž v malebném Gilgit-Baltistánu nedaleko od ledovcového bitevního pole Siačen, kde se střetávají Indie s Pákistánem.
Senge Hasan Sering ze Skardu, předseda Národního shromáždění Gilgit-Baltistánu, se domnívá, že počet vojáků čínské Lidově osvobozenecké armády (LOA) přítomných v oblasti by nyní „mohl přesahovat 11 000“, neboť na místě působí také přídavný „personál ze stavebních útvarů LOA“. Právě zde Čína v současné době investuje „miliardy dolarů do megaprojektů, jako jsou dálnice, tunely, ropovody a plynovody“. A rozhodně tak podle Seringa nečiní „kvůli jakémukoliv překypujícímu altruismu“.
Číňané tvrdí, že část jejich jednotek je v Pákistánu přítomna kvůli dalšímu „rozvodnění“, které tento cíp Kašmíru i zbytek Pákistánu nesmírně sužuje. Letošní silné monzunové deště napáchaly v oblasti spoušť, přerušily silniční spojení, strhly mosty a více než půl milionu lidí ve zdejších horách připravily o střechu nad hlavou – tito lidé nemají „obydlí, zemědělskou půdu, movitý majetek“, ba dokonce ani „hřbitovy“. Jejich počet výrazně přesahuje mnoho tisíc lidí z regionu Hunza, kteří přišli v lednu o všechno po průtrži mračen, jež srovnala se zemí několik vesnic a vytvořila vysoce nestabilní umělé jezero.
„Velká hra“ na způsob Rudyarda Kiplinga tak má nyní nové protagonisty. Namísto rozpínavého ruského impéria střetávajícího se s imperiální Británií tu dnes máme Čínu hladovou po půdě, vodě a surovinách, která ukazuje svaly, obsazuje himálajské pevnosti a vyzývá na přímý souboj Indii.
Čínské vpády opětovně potvrzují starodávnou strategickou poučku, že „o historii ve skutečnosti rozhoduje geografie“ – která v důsledku toho rozhoduje i o zahraniční a bezpečnostní politice. Robert Kaplan moudře poznamenává, že „indická geografie je příběhem invazí ze severozápadního směru“ a že „indické strategické výzvy z tohoto faktu stále vyvěrají“, což je také důvod, proč je Afghánistán v očích Indů spojen s dějinami tohoto kontinentu a tím i s naší budoucností.
Proto také existuje „organické spojení Indie se střední Asií“, přičemž klíč k tomuto spojení leží v Himálaji, na který se momentálně zaměřuje soupeření mezi Indií a Čínou. Naštěstí je toto soupeření alespoň prozatím daleko méně emotivní než indicko-pákistánské vztahy, poněvadž se nezrodilo z historických křivd.
Číňané cítí potřebu protrhnout bariéry vytvořené dějinami vlastní země a tím i čínskou geografií. Zdá se, že asertivní a relativně stabilní Čína musí expandovat, jinak ji potlačovaná vnitřní pnutí roztrhají na kusy. Silná a stabilní Indie bude na druhé straně vždy mocností status quo.
Právě na tomto pozadí je nutno hodnotit nejnovější soupeření mezi Čínou a Indií. V Kundžerábském průsmyku na hranicích čínské provincie Sin-ťiang je dnes nesporně rozmístěno několik tisíc vojáků LOA – prý mají chránit karákóramskou silnici, kterou dnes vojáci LOA na několika místech opravují. Tato silnice je ostatně životně důležitým prvkem v čínském úsilí získat přímý přístup k Arabskému moři. Zároveň je to však indické území, což je dosti velký zádrhel, poněvadž celý region je dnes obětí plíživé čínské nenasytnosti, přičemž Pákistán se smiřuje s rolí ochotného komplice.
Navzdory historicky potvrzenému územnímu nároku Indie na tento region označuje Čína zmíněnou oblast za „spornou“, kterýžto přídomek se dnes začíná rozšiřovat na celý indický stát Džammú a Kašmír. Tento typ slovíčkaření, které má zastřít strategický cíl, jsme už v minulosti zažili. Před několika lety byla plánovaná návštěva velitele vojenské oblasti Lan-čou LOA v indickém Ladaku zrušena s odůvodněním, že proti ní protestoval Pákistán – což mělo naznačit, že Pákistán má na toto území právoplatný nárok.
Bylo by chybou předpokládat, že obrovská expanze obchodu mezi Indií a Čínou, jehož objem v současné době přesahuje 60 miliard dolarů ročně (přičemž Čína je dnes největším obchodním partnerem Indie), musí nutně vést ke zlepšení bilaterálních vztahů. I když se obchod rozšiřuje, pokouší se Čína prostřednictvím takzvané „politiky šňůry perel“ udržet Indii v nesmírně okleštěných suchozemských i námořních hranicích.
Tato snaha obklíčit Indii na moři prostřednictvím strategicky umístěných námořních základen, od ostrova Chaj-nan na východě až po Gwadar na západě, a také na souši prostřednictvím podpory falešných pákistánských nároků, které podkopávají územní celistvost Indie, povyšuje „velkou hru“ na novou a nebezpečnější úroveň. Kleště Afghánistánu a Gilgit-Baltistánu skutečně představují nejvážnější ohrožení indické státnosti od získání nezávislosti.
A co víc, souboj, který dnes na „vrcholu světa“ probíhá, může docela dobře rozhodnout o tom, zda toto století bude „stoletím Asie“, anebo „stoletím Číny“.


Comments (0)
You need to login in order to leave a comment. If you do not yet have an account, please register.
The two commenting options explained
Watch a 1 minute video
to discover how you can comment on the entire article or a specific paragraph. The two images below also explain the two ways of commenting.
1) Entire article comment
Once logged in, simply click inside the comment box where it says "Enter text here." Enter and post your comment.
2) Paragraph comment
Please log in first. Then click to the left of the desired paragraph. Your cursor will automatically move to the comments box. Enter and post your comment.