WEEKLY SERIES

INTERNATIONAL ECONOMICS

STRATEGIC SPOTLIGHT

GLOBAL FINANCE

ECONOMICS OF DEVELOPMENT

ECONOMIC AND REGULATORY POLICY

ECONOMIC HISTORY

ECONOMIC PERSPECTIVES

PUBLIC INTELLECTUALS

GLOBAL OUTLOOK

REGIONAL EYE

SPECIAL SERIES

PROJECT SYNDICATE

Unconventional Economic Wisdom

Globální mise EU

English Spanish Russian French German Czech Chinese Arabic

2007-03-27

Oslavám 50. narozenin Evropské unie v některých kruzích vévodil pesimismus, což je škoda. Stísněnost ohledně budoucnosti EU je samozřejmě pochopitelná, zejména kvůli nejistotě, která obklopuje snahy o oživení Ústavní smlouvy. Evropský projekt ale je obrovský úspěch, nejen pro Evropu, ale pro celý svět.

Evropané by neměli být zdrceni srovnáními růstu HDP v Evropě a řekněme ve Spojených státech. Samozřejmě, Evropa čelí velkým výzvám při zdokonalování své hospodářské unie, včetně potřeby snížit nezaměstnanost a oživit dynamiku ekonomiky. Avšak třebaže HDP na hlavu v USA roste, většině Američanů se dnes daří hůř než před pěti lety. Ekonomika, která rok za rokem nechává většinu svých obyvatel v horší situaci, nepředstavuje úspěch.

Nejpodstatnější je, že úspěch EU by se neměl poměřovat jen podle konkrétních součástí legislativy a regulací ani podle prosperity, již hospodářská integrace přinesla. Vždyť hybnou motivací zakladatelů EU byl trvalý mír. Hospodářská integrace, doufalo se, povede k lepšímu porozumění, opřenému o bezpočet styků, jež z obchodování nevyhnutelně pramení. Vyšší vzájemná závislost zajistí, že konflikt bude nemyslitelný.

Tento sen EU splnila. Nikde na světě nežijí sousedé mírověji a lidé se nepohybují volněji a s větší bezpečností než právě v Evropě, zčásti díky nové evropské identitě, která se neváže ke státní příslušnosti. To představuje vzor, který by měl svět napodobit – vzor společných práv a povinností, včetně zodpovědnosti pomáhat těm, kdo mají méně štěstí. I tady Evropa ukazuje směr, neboť rozvojovým zemím poskytuje více pomoci než kdokoli jiný (a dává výrazně větší díl svého HDP než USA).

Svět v posledních šesti letech procházel obtížným obdobím. Závazek vůči demokratickému multilateralismu byl zpochybněn a práva garantovaná mezinárodními konvencemi, například Úmluvou proti mučení, byla zneplatněna. Vyšlo najevo nejedno ponaučení, mimo jiné ohledně nebezpečí nabubřelosti a mezí vojenské moci a ohledně nezbytnosti vícepólového světa.

Evropa, s větším počtem obyvatel než kterýkoli stát kromě Číny a Indie a s nejvyšším HDP na světě, se musí stát jedním z ústředních pilířů takového světa, a to uplatňováním toho, pro co se vžil název „měkká moc“ – tedy moci a vlivu idejí a příkladu. Vskutku, Evropa za svůj úspěch vděčí zčásti tomu, že prosazuje soubor hodnot, které jsou v jádře evropské, ale zároveň globální.

Nejpodstatnější z těchto hodnot je demokracie, chápaná tak, že nepřináší pouze pravidelné volby, ale také aktivní a smysluplnou participaci na rozhodování, což vyžaduje angažovanou občanskou společnost, pevné normy informační svobody a živá a pestrá média, která nekontroluje ani stát, ani hrstka oligarchů.

Druhou hodnotou je sociální spravedlnost. Hospodářský a politický systém je třeba posuzovat podle toho, v jakém rozsahu jedinci dokáží uspět a realizovat svůj potenciál. Coby jedinci jsme součástí stále se rozšiřujícího okruhu společenství a svůj potenciál můžeme realizovat, jedině pokud žijeme ve vzájemném souladu. To zase vyžaduje smysl pro zodpovědnost a solidaritu.

EU tento svůj smysl působivě prokázala pomocí evropským postkomunistickým zemím. Přechod od komunismu k tržnímu systému nebyl snadný, ale bezprecedentní štědrost Evropy se vyplatila: země, které vstoupily do EU, podávají lepší výkon než všechny ostatní a není to jen přístupem na evropské trhy. Ještě důležitější byla institucionální infrastruktura, včetně závazné oddanosti demokracii a rozsáhlého souboru zákonů a regulací, jež také často bereme za samozřejmost.

Evropa uspěla do jisté míry proto, že uznává, že práva jednotlivců jsou nezcizitelná a univerzální, a dále proto, že vytvořila instituce na ochranu těchto práv. Amerika naproti tomu byla svědkem vážného útoku na tato práva, včetně práva habeas corpus – práva napadnout vlastní věznění před nezávislým soudcem. Dělají se například jemné rozdíly mezi právy občanů a neobčanů.

Dnes může na téma všeobecných lidských práv hovořit věrohodně jedině Evropa. V zájmu nás všech musí Evropa nadále hlasitě promlouvat – ještě rozhodněji než v minulosti.

Obdobně platí, že zatímco cílem evropského projektu bylo vybudovat „harmonii“ lidí žijících společně v míru, musíme žít v harmonii také s životním prostředím – nejvzácnějším z našich zdrojů. V této oblasti se Evropa rovněž ujala vedení, zejména co se týče globálního oteplování, a prokazuje, že přízemní sobeckost lze odložit s cílem dosáhnout společného prospěchu.

V dnešním světě je také ledacos, co nefunguje dobře. Zatímco ekonomická integrace v Evropě napomohla splnit širší soubor cílů, jinde ekonomická globalizace přispěla k rozšiřování propasti mezi bohatými a chudými uvnitř států i mezi bohatými a chudými státy.

Jiný svět je možný. Je ovšem na Evropě, aby se na cestě k němu ujala vedení.

Joseph Stiglitz je laureátem Nobelovy ceny za ekonomii. Jeho poslední kniha se jmenuje Making Globalization Work.

You might also like to read more from or return to our home page.

Přetisk materiálu z těchto webových stránek bez písemného souhlasu Project Syndicate je porušením mezinárodního autorského práva. Chcete-li si svolení zajistit, kontaktujte prosím distribution@project-syndicate.org.
English Spanish Russian French German Czech Chinese Arabic

You must be logged in to post or reply to a comment.
Please log in or sign up for a free account.



AUTHOR INFO

Joseph E. Stiglitz is University Professor at Columbia University, a Nobel laureate in economics, and the author of Freefall: Free Markets and the Sinking of the Global Economy.