The World in Words
Skutečný Che Guevara
Guy Sorman
PAŘÍŽ – Hollywoodské ztvárnění dějin bývá často nesmyslné, ale filmaři mají obvykle dostatek zdravého rozumu, aby vrahy a sadisty nemalovali narůžovo. Jenže právě to – a nejen to – dělá nový film Stevena Soderbergha o Che Guevarovi.
Revoluční romantik Che, jak jej v Soderberghově filmu ztělesňuje Benecio del Toro, nikdy neexistoval. Tento hrdina levice, typický svými hippie vlasy a vousy, dnes kultovní obrázek tištěný na trička a hrnečky po celém světě, je mýtus smyšlený propagandisty Fidela Castra – tak trochu kříženec Dona Quijota a Robina Hooda.
Fidelův mýtus o Che Guevarovi nese stejně jako tyto báchorky jistou podobnost s historickými fakty, ale skutečný příběh je mnohem temnější. Jistý Robin Hood zřejmě skutečně tyranizoval bohaté, a aby zakryl stopy, část svého lupu rozdal chudým. Ve středověkém Španělsku se nejspíš venkovem potulovali quijotovští rytíři, leč nezbavovali jej draků, ale nemnoha zbývajících muslimů.
Totéž platí pro legendárního Che. Žádný adolescent bouřící se proti světu ani jeho rodiče nedokážou podle všeho odolat Cheově svůdnému obrázku. Nosit tričko s Che Guevarou je nejsnazší a nejlevnější způsob, jak budit dojem, že jsem na správné straně Historie.
Co se osvědčilo u teenagerů, zabírá zřejmě i u věčně mladých filmových režisérů. V 60. letech byla vizáž à la Che, s vousem a baretem, alespoň výmluvným politickým prohlášením. Dnes nejde o nic víc než módní rekvizity, které inspirují velkorozpočtový hollywoodský trhák. Jsou teď na řadě zábavní parky s guevarovskou tematikou?
Kdysi ale žil skutečný Che Guevara: je méně známý než smyšlená loutka, která realitu nahradila. Opravdový Che byl významnější postavou než jeho fiktivní klon, neboť byl zosobením toho, co revoluce a marxismus ve dvacátém století opravdu znamenaly.
Che nebyl žádný humanista. Ostatně humanistické hodnoty nikdy nevyznával žádný komunistický vůdce. Karel Marx rozhodně ne. Věrni otci a proroku svého hnutí, úctu k životu neměli Stalin, Mao, Castro ani Che. Bylo zapotřebí prolévat krev, měl-li být pokřtěn nový, lepší svět. Když Maovi jeden z jeho raných soudruhů vytkl smrt milionů lidí během čínské revoluce, Mao prohodil, že den co den zemře bezpočet Číňanů, takže co na tom záleží?
I Che dokázal vražit s pokrčením ramen. Byť v Argentině vystudoval lékařství, nerozhodl se životy zachraňovat, nýbrž potlačovat. Jakmile Che uchvátil moc, pět stovek „nepřátel“ revoluce poslal bez soudu, ba dokonce bez přílišného rozlišování na smrt.
Castro, sám žádný humanista, se ze všech sil snažil Guevaru zbavit vlivu, a tak jej jmenoval ministrem průmyslu. Jak se dalo očekávat, Che zavedl Kubáncům sovětské politiky: zemědělství bylo rozvráceno a krajinu posely opuštěné továrny. O kubánskou ekonomiku ani o kubánský lid se nestaral: jeho cílem bylo prosazovat revoluci pro ni samotnou, ať už to znamenalo cokoli, podobně jako umění pro umění.
Bez ideologie by Che skutečně nebyl nic víc než jen další masový vrah. Štít ideologických sloganů mu umožnil vraždit ve větším rozsahu, než si jiní sérioví vrazi dokážou představit, a to vše ve jménu spravedlnosti. Před pěti stovkami let by Che pravděpodobně byl jedním z knězů/vojáků, kteří ve jménu Boha vybíjeli původní obyvatele Latinské Ameriky. Ve jménu Dějin Che také pokládal vraždění za nezbytný nástroj dosahování vznešeného cíle.
Předpokládejme však, že tohoto marxistického heroje soudíme podle jeho vlastních kritérií: proměnil skutečně svět? Ano, proměnil – ale k horšímu. Komunistická Kuba, na jejímž zformování se podílel, je nesporný a naprostý neúspěch, země mnohem zbídačenější a mnohem méně svobodná než před „osvobozením“. Navzdory sociálním reformám, o nichž levice ve vztahu ke Kubě hrdě hovoří, byla tamní gramotnost vyšší před Castrovým nástupem k moci a rasismus namířený proti černošskému obyvatelstvu byl méně pronikavý. Vždyť u kubánských lídrů je dnes mnohem pravděpodobnější, že budou bílí, než v Batistově éře.
Mimo Kubu guevarovský mýtus inspiroval tisíce studentů a aktivistů po celé Latinské Americe k promrhání vlastních životů v bezhlavých gerilových potyčkách. Levice, zlákaná zpěvem guevarovských Sirén, se místo voleb rozhodla pro ozbrojený boj. Tímto krokem otevřela dveře vojenské diktatuře. Latinská Amerika se z nezamýšlených důsledků guevarismu dodnes nevyléčila.
Ještě padesát let po kubánské revoluci zůstává Latinská Amerika rozdělená. Státům, které guevarovskou mytologii odmítly a zvolily si cestu demokracie a volného trhu, například Brazílii, Peru a Chile, se daří lépe než kdy dřív: společně se rozvíjí rovnost, svoboda a hospodářský pokrok. Naproti tomu státy, jež nadále s nostalgií hledí na Che Guevarův cíl, třeba Venezuela, Ekvádor a Bolívie, právě teď vrávorají na pokraji občanské války.
Skutečný Che, jenž většinu života strávil jako Castrův centrální bankéř dohlížející na popravy, si zaslouží více pozornosti. Možná že když Soderberghův dvoudílný guevarovský velkofilm komerčně uspěje, budou jeho finanční podporovatelé chtít natočit pravdivější pokračování. Materiálu pro film „Che, utajený příběh“ rozhodně není nedostatek.
Copyright: Project Syndicate, 2009.
www.project-syndicate.org
Z angličtiny přeložil David Daduč
Eamonreillydotcom 09:02 16 Feb 09
Great writing. Nothing in Guy's article is disputed by the person above because it's all TRUE and it can't be. He just wants to know if Guy met Che as if that meant anything. If he had met Che he probably wouldn't be here today to write this fine article. There is a book out now by a Cuban refugee, Humberto Omera called 'Exposing the real Che Guevara and the useful idiots who idolize him'. It's written from the experiences of lots of Cubans whose family members met Che. I'd love if it was made available in all bookshops like Che's own guerilla warfare and the pro-castros books are. Dictators and their lives make such good reading it seems.
rgutter 09:58 14 Mar 09
"The left, inspired by the siren call of Che, chose armed struggle instead of elections. By doing so it opened the way to military dictatorship [in Latin America]."
Ah, so it's those anti-democratic lefties who introduced the concept of armed forces intervention into Latin American governments. But wait – weren’t there at least some countries in the region that endured conservative or right-wing military coups prior to Che's arrival in Havana?
Well, yes. From 1925 until the 1959 Cuban Revolution, the military seized power in Argentina, Bolivia, Brazil, Chile, Colombia, Cuba (remember el sargento Batista?), Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Panama, Paraguay, Peru, Uruguay and Venezuela.
What countries does that leave unblemished by military takeovers in the previous 35 years? Suriname, newly independent. Mexico, with arguably its last military coup in 1913 but hardly a democracy. And finally Costa Rica, where they perhaps know best – when you abolish the army, you're far less likely to suffer a military coup.
AUTHOR INFO



salvatruchas 04:04 09 Feb 09
I would be very pleased to know how much research you did to build that strong opinion about Mr. Guevara. At least Soderbergh said in an interview that he was trying to make a historically coherent movie. I would like to know if at least you had one single conversation with someone who actually met Ché.
Come on!!!
Maybe you are a philosopher and a economist and French and you know everything about everything and you never question your statements, and you are published and very well respected.