Finance in the 21st Century
Мир богатеет
Роберт Дж. Шиллер
|
|
|
|
Только что вышли новые данные Всемирной Таблицы Университета штата Пенсильвания, версия 6.2, в которой сравнивается уровень жизни в различных странах. Последние представленные показатели датируются 2004 годом, и из-за недостатка информации представлены не все страны. Однако данные цифры представляют большую ценность, т.к. их достоверность не вызывает сомнения и в них систематически учитывается корректировка на относительную разницу цен в разных странах, что иногда даёт неожиданные результаты.
Среди 82 стран, по которым доступны данные 2004 года, есть по-настоящему хорошие новости: реальный ВВП на душу населения вырос с 2000 г. по 2004 г. в среднем на 18,9%, или на 4,4% в год. В основном люди стали гораздо богаче, чем каких-то несколько лет назад. При таких темпах реальный ВВП на душу населения будет увеличиваться каждые 16 лет.
У многих людей, которые в 2000 г. не могли себе позволить приобрести автомобиль, теперь он есть, а у тех, кто в 2000 г. мог позволить себе купить только один автомобиль, теперь есть два. Люди, которые не могли себе позволить отправить своих детей учиться в хорошую школу или колледж, теперь могут это сделать. Точно так же дело обстоит и со многими другими товарами и услугами, потребляемыми людьми.
Одна из неожиданностей заключается в том, что с 2000 г. произошло сравнительно немного изменений в рейтинге стран по реальному ВВП на душу населения. Несмотря на многочисленные разговоры о китайском экономическом чуде, рейтинг Китая вырос лишь незначительно с 61 места из 82 стран в 2000 г. до 60 места в 2004 г., хотя реальный ВВП на душу населения вырос с 2000 г. по 2004 г. на 44%, или на 9,6% в год, что является самым высоким показателем среди важнейших стран.
Причина того, что Китай не поднялся выше, заключается в том, что другие страны тоже развивались, а также в том, что разрывы между странами очень большие. Разрыв в ВВП на душу населения между беднейшими и богатейшими странами мира превышает 100. Средний реальный ВВП на душу населения 25% богатейших стран в 15 раз выше соответствующего показателя 25% беднейших стран.
Следить за развитием стран – это как смотреть марафон. Вначале вы впечатлены большинством бегунов, и кажется, что почти все из них бегут быстро. Когда они пробегают мимо вас, растянувшись на большое расстояние, вы замечаете, что некоторые из бегунов быстро набирают скорость. Но они, всё же, не часто обгоняют друг друга, т.к. расстояния между ними довольно велики. А некоторые бегуны оторвались далеко вперёд, возможно, на многие километры.
Преуспел не один Китай. Среди других победителей в отношении реального ВВП на душу населения за период 2000–2004 гг. можно назвать Литву (рост на 48%), Румынию (41%), Эстонию (40%), Чили (33%), Венгрию (32%), Грецию (31%), Новую Зеландию (28%), Австралию (25%), Южную Корею (23%), Ирландию (23%), ЮАР (23%) и Нигерию (22%).
Хуже других важнейших стран ситуация обстоит в Израиле (в этой осаждённой со всех сторон стране реальный ВВП на душу населения вырос с 2000 г. по 2004 г. только на 2%) и в Аргентине (в 2001-2002 гг. она была поражена сильнейшим финансовым кризисом; всего 9% с 2000 г. по 2004 г.). Эффективность экономики в данный период в некоторых латиноамериканских странах была сравнительно невысока: в Уругвае реальный ВВП на душу населения даже снизился на несколько десятых долей процента. Но общая картина на удивление благоприятна.
Если данные темпы роста сохранятся, то через 50 лет такие сравнительно бедные страны как Индия, Индонезия, Филиппины или Никарагуа достигнут сегодняшнего среднего уровня развитых стран. Но они, конечно же, не догонят эти страны, потому что те тоже продвинутся вперёд.
Сегодня трудно себе представить, каким станет мир, если ВВП всех стран удвоится либо учетверится. Что все эти страны будут делать со всеми этими деньгами?
В 1958 г. экономист Джон Кеннет Голбрейт написал свою самую успешно продаваемую книгу « Общество изобилия» , в которой он утверждал, что передовой мир, к которому относятся такие страны как Соединённые Штаты Америки, перешёл к тому году, наконец, от стадии «острой нужды», которая диктовала образ нашей жизни, к стадии «мира изобилия». Он писал: «Произошли такие большие изменения [в уровне жизни], что многие желания отдельного человека уже даже им не осознаются. Они осознаются им только тогда, когда они определяются, усовершенствуются и подпитываются рекламой и торговлей, а эти занятия, в свою очередь, стали у нас самыми популярными и талантливыми профессиями».
Но сегодня в США реальный ВВП на душу населения в три раза выше уровня 1958 года. На что же люди тратили все эти «лишние» деньги? Неужели всё диктуется рекламной индустрией и торговцами, которые придумывают всё новые потребности?
По моим подсчётам, основанным на сравнении данных Министерства торговли США за 1958 г. и 2005 г., американцы тратили 27% резко выросших с 1958 г. по 2005 г. доходов на медицинское обслуживание, 23% – на свои дома, 12% – на транспортные услуги, 10% – на отдых и 9% – на личную деловую деятельность.
Те вещи, которые рекламируются рекламодателями и торговцами, были сравнительно не важны. На еду приходилось лишь 8% излишка денег, на одежду – только 3%, а на личную гигиену – 1%. К сожалению, на идеалистические виды деятельности также ушло мало излишка денег: 3% на благотворительность и религиозную деятельность и столько же на образование.
Таким образом, большая часть излишка денег была потрачена на то, чтобы оставаться здоровыми, приятно проводить время, приобрести уютный дом, путешествовать и отдыхать, а также немного заниматься бизнесом.
Это похоже на то, что и в самом деле происходило в США. Возможно, так будет и во всём мире. До тех пор, пока мы будем способны поддерживать текущие темпы общемирового экономического роста, миллиарды людей могут рассчитывать на такое же улучшение своего уровня жизни. И это по-настоящему воодушевляет.
Роберт Дж. Шиллер - профессор экономики Йельского университета, главный экономист и сооснователь фирмы MacroMarkets LLC (см. macromarkets.com), а также автор книг « Иррациональное изобилие» и « Новый экономический порядок: Риск в 21-ом столетии».
Copyright: Project Syndicate, 2006.
www.project-syndicate.org
Перевод с английского – Николай Жданович
You might also like to read more from Роберт Дж. Шиллер or return to our home page.
|
|
