柏林--两周以来，伊朗政权好像最终认识到，如果继续追寻其核武计划，就有可能爆发大规模军事冲突。确实，德黑兰发出了有趣而且前所未有的声明和信号，表明伊朗越发愿意就其核武和地区安全问题举行谈判。美国决定派遣副国务卿伯恩斯会见伊朗首席核武问题谈判代表也说明国际社会也在严肃看待这些信号。

    但是，伊朗最近举行军事演习试射火箭，而且伊朗总统内贾德及其外长拒绝接受妥协建议。这些都说明该国的领导阶层在伊朗应该采取何种战略方针上存在严重分歧。

    伊朗领导层现在还错误地认为以色列威胁摧毁其核子设施只不过是其总理奥尔穆特内政困难的表现而已。奥尔穆特政府深处困境，但是这并非以色列和伊朗两国冲突一触即发的原因。

    相反，对于伊朗有可能实现核武和地区霸权，以色列各党派存有共识。所有各方都认为，除非外交解决，否则就必须在必要的情况下采取一切手段及时阻止伊朗拥有核武。而且，尽管秘而不宣，但是沙特和其他阿拉伯国家也抱同样观点。

    如果伊朗采取更为现实的措施，外交解决还是有切实的希望。五加一小组(即联合国五个常任理事国外加德国) 最近的提议得到了伊朗良好的响应。这一提议除了范围广泛的政治经济合作以外，还许诺在核子问题合作，包括在伊朗建造和提供最新的轻水反应堆。同时，还允许伊朗接触核子研发材料，但是其前提条件是谈判解决问题。

    但是，真正具有新意的是伊朗对五加一小组提出的程序做出了积极反应。在谈判前阶段，这意味着伊朗将会同意不安装任何新的、提高铀浓缩量所必须的离心分离器。与此同时，五加一小组则不再要求安理会实行新制裁。

    一旦谈判开始，伊朗将会在国际原子能机构的监督下在六个月的时间里中止铀浓缩活动。在过去四年里，伊朗政府甚至拒绝讨论这一点。而联合国安理会则将中止讨论伊朗的核子项目。

    这些谈判的目的是在伊朗和五加一小组之间达成全面协议，而这一协议将会同时解决核子冲突以及地区安全问题(伊拉克、巴以冲突、黎巴嫩、波斯湾以及阿富汗)，与此同时开启大范围的国际和地区合作。

    还有迹象表明，在掌握了铀浓缩技术以后，伊朗当局可以设想在第三国与西方联合继续铀浓缩。而在不久以前，伊朗还轻描谈写地拒绝了俄国提出的一项类似建议。

    而且，尽管伊朗不愿意接受以色列霸权，但是针对以色列的语调开始改变。伊朗前外长、伊朗最高宗教领袖心腹好友之一的维拉亚提间接而又比较公开地批评了内贾德露骨的反犹言论。伊朗政府发言人还指出，伊朗官方意识到以色列在全面解决中东地区冲突上的重要性，而且与以色列打交道不再是不可思议的事情了。

    内贾德上台以来这么多年人们还从来没有听说过这样的言语。但是伊朗当真吗？还仅仅是旧的顽抗伎俩？伊朗政府是不是仅仅想再一次拖延时间，一直拖到美国总统选举以后呢？鉴于伊朗领导阶层举动的公开矛盾之处，伊朗有没有一个可靠的立场？如果有的话，是何人代表这一立场？只有通过这一次有美国直接参与的谈判才能够回答这些问题。

    如果伊朗有诚意，结果就有可能是人们期待已久的“总体协议”，也就是以伊朗为一方，美国、欧洲以及美国的地区盟友为另一方的地区性和解。

    但是如果伊朗仅仅是在拖延时间，那么其行为就是短视和愚蠢的。美国新政府上台以后，冲突、乃至军事对抗的危险并不会消失。相反，如果谈判失败，对抗在短期内就会再次浮现，而且远远更加危险。

    麦坎和奥巴马都不会在伊朗地区霸权及其核武规划问题上采取比当前政府更为柔软的立场。实际上，如果外交解决不果，它们就更有可能做出更为严厉的反应。因此，当前看起来可行的外交解决途径应当尽力争取。这一点至关重要。

    如果德黑兰的最高领导阶层意识到，巩固其过去几年中的外交成果及其政权，而不是孤注一掷地兵戎相见、后果难以预料更有意义而且更为符合伊朗的利益，那么，外交解决就有现实的机会。否则，中东地区就会陷入严重对抗。

    十赊不如一现。伊朗领导人应当理会这一古语的智慧。