科学的资本主义

普林斯顿-要搞明白我们是如何把自己弄到如今这样乱糟糟的经济状况中的，那么，对金融衍生产品以及监管失败等等的复杂的解释，都不能说到点子上。解释这次危机的最佳答案古老而又简单：傲慢自大。

在数理经济学领域，富裕国家的很多人士曾认定，我们终于创造出了一整套科学工具，可以确确实实地预测人类的行为。这些工具被认为是和工程领域所使用的工具一样地可靠。当我们在冷战结束之际把科学社会主义送进坟墓之后，我们很快就又投进另一种有关人的科学的怀抱中。

我们新的信念并不像真正的科学理论框架的变化那样，源自与某种新实验或是出人意料的观点。经济学家通常不会用真的钱来进行实验。若他们真的这样做时，比如像诺贝尔奖得主迈伦·斯科尔斯曾经营名为长期资本管理公司（LTCM）的对冲基金，那危险往往大于益处（这个教训我们似乎仍然没有吸取。）而且，由于几乎经济学家的每一个观点都以出乎意料的形式告终，所以，任何出人意料的观点都不能真正改变经济理论框架。