柏林 – 俄罗斯要在自称的“近邻”地区改变后苏联时代的格局。在格鲁吉亚取得胜利后，俄罗斯将以更大的决心贯彻这一策略。欧洲不应抱以任何幻想，并应该开始做好准备。但是，当欧盟在考虑如何应对时，出现了冷峻的现实主义，而并非歇斯底里的过度反应。

不幸的是，把目前高加索地区的形势等同于1968年苏联对捷克斯洛伐克的入侵，并不能解释这种现实主义。西方和北约现在都构不成对俄罗斯重大的战略威胁，而威胁是来自南部的伊斯兰和远东地区，尤其是崛起的超级大国中国。还有，如今的俄罗斯的国力根本不能和前苏联相比。

事实是，从人口统计学的角度看，俄罗斯正在大步衰退。除了物资的出口，它对全球经济的贡献很小。

尽管出售石油和天然气带来的财政收入在快速增长，俄罗斯的基础设施仍然落后，而且要成功实现经济现代化仍然路途遥遥。同样，俄罗斯的政治和法律体制是集权的，其众多的少数民族问题仍未解决。所以，俄罗斯目前对格鲁吉亚领土完整的挑衅，在不久的将来可能会被证明是一个严重的错误。

考虑到俄罗斯这种结构上的弱势，那种认为新的冷战已开始的观点是误导人的。冷战是一场两个实力相当的强大对手之间的耐力较量，而最后，较弱的一方不得不放弃。俄罗斯没有实力再展开这样的较量。但是，作为重新崛起的大国，新俄罗斯目前将在其它大国之间周旋，只要这样做也吻合其国家的机遇和利益。它将集中精力打造自己的影响圈和作为一个国际能源大国所扮演的角色。它还将在其它方面在全球范围利用机会来牵制美国的力量。但它没有能力如同前苏联那样，对美国，或我们把眼光放远一些，对中国，造成严重的挑战。

现在很明确，俄罗斯将会重新借助其军事力量来谋求重大利益，尤其是在它的“近邻”地区。但欧洲应该永远不接受俄罗斯大国政治的复活。这种政治的运行，奉行的是“强的就是对的”的理念。事实上，就是在这一点上，俄罗斯开始了新一轮和西方的对峙，因为新欧洲是建立在国境线神圣不可侵犯、以和平方式解决冲突以及法制的理念上的；所以，如果为了帝国的影响圈而放弃这个理念，那就等于自暴自弃。然而，北约继续的东扩的政策只能在俄罗斯强烈的的反对声中展开，而这样做也不会让现实更加安全，因为它会让人许下诺言，而在紧急情况发生时却不遵守诺言，正如目前我们在格鲁吉亚所看到的那样。

西方在过去太长的一段时间里，忽视了俄罗斯国力的恢复，也没有做好准备应付其后果。但是，不仅是俄国变了，全世界也都变了。美国的新保守主义者们已经把他们国家相当大的力量和道德权威浪费在和伊拉克那场无谓的战争上，心甘情愿地削弱了西方唯一的全球大国的力量。今天的中国、印度、巴西、俄罗斯和波斯湾地区，是世界经济增长的新兴中心，不久还会成为倍受重视的力量中心。基于这样的现实，如要威胁俄国开除其G8成员国资格，俄国是不会感到如天崩地裂般的威胁的。欧洲的不团结和无能，巩固了西方这样的形象：西方已经在某种程度上和地域政治现实脱节了。

对俄罗斯重拾帝国主义大国政治做出的反应，与处罚俄罗斯无关，但和建立西方的，尤其是欧洲的固有的力量地位有很大关系。这需要采取几个行动：

·        以新的政治热忱让土耳其这个对欧洲安全至关重要的国家永远和欧洲联系在一起；

·        欧盟采取共同能源政策以抑制莫斯科的“先分裂后征服”的策略；

·        认真地采取行动以加强欧洲的防御能力；

·        欧盟要作出更大的承诺以保护乌克兰的独立；

·        给所有欧盟的东部邻国的人民以更大的旅行自由。

我们需要采取所有上述的甚至更多的行动，来向俄罗斯发出信号，那就是欧洲不愿在俄罗斯重拾大国政治时袖手旁观。

很可能上述任何一项都不会发生。很大程度上，就是因为如此的不作为，才促成了俄罗斯的强大和欧洲的弱势。但是，我们同时也不能对联系俄罗斯和西方的共同利益视而不见。我们应该尽可能地维持合作的关系。

很明显，对俄罗斯的精英人物来说，软弱和合作是互不相容的。因此，谁想要和俄罗斯合作（这是符合欧洲利益的），谁就必须强大。这是从目前高加索武力冲突中欧洲人必须切记在心的教训。