Exit from comment view mode. Click to hide this space
Email | Print

El pasado cobra su precio en 2005

El inicio de un nuevo ańo es un periodo muy atareado para quienes hacen pronósticos económicos. Con pocas excepciones, los economistas de Wall Street intentan dar las interpretaciones más optimistas posibles que les permita la información a su disposición: quieren que sus clientes compren acciones, y las predicciones pesimistas y abatidas poco contribuyen a venderlas.

Pero hasta los vendedores de a pie están prediciendo que la economía estadounidense será más débil en 2005 que en 2004. Estoy de acuerdo, y de hecho me ubico en el lado de los pesimistas: puede que en 2005 empecemos a pagar los errores del pasado.

La mayor incertidumbre de la economía global es el precio del petróleo. Está claro que los productores de petróleo no se anticiparon al crecimiento de la demanda en China, lo cual no habla muy bien de la sabiduría y previsión de los mercados privados. También juegan un papel los problemas del lado de la oferta en el Medio Oriente (y en Nigeria, Rusia y Venezuela), mientras que la triste aventura de George W. Bush en Irak ha generado aún más inestabilidad. Si bien los precios han descendido levemente con respecto a sus máximos, la OPEP ha dejado en claro que no tiene intenciones de permitir una baja mucho mayor.

Los altos precios del petróleo desangran a Estados Unidos, Europa, Japón y otros países importadores de crudo. El efecto es igual que un enorme impuesto que transfiriera riqueza a los países exportadores de petróleo. Se estima que, sólo el ańo pasado, las importaciones de petróleo de Estados Unidos aumentaron en cerca de 75 mil millones de dólares.

Si hubiera alguna seguridad de que los precios seguirán de manera permanente sobre incluso 40 dólares el barril, se desarrollarían fuentes de energía alternativa (como el esquisto bituminoso). Pero ahora estamos en el peor de los mundos posibles, con precios tan altos que dańan la economía mundial y una incertidumbre tan grave que no se hacen las inversiones necesarias para hacer que los precios bajen.Mientras tanto, los directivos de los bancos centrales del mundo han sido capacitados para concentrarse exclusivamente en la inflación. Lo más probable es que muchos de ellos recuerden cómo los aumentos de los precios del petróleo en la década de 1970 impulsaron una veloz inflación, y querrán mostrar lo decididos que están a no dejar que eso ocurra otra vez. Se elevarán las tasas de interés y, una tras otra, las economías sufrirán un proceso de desaceleración.El camino hacia un aumento de las tasas de interés ya ha comenzado en los Estados Unidos, donde la Reserva Federal está apostando a una fundamental asimetría del mercado. Durante los últimos tres ańos, la caída en las tasas de interés ha sido el motor del crecimiento, a medida que los hogares se endeudaban más para refinanciar sus hipotecas y usaban parte de sus ahorros para impulsar el consumo. La Reserva Federal tiene la esperanza de que esto no ocurra a la inversa, es decir, que un aumento en las tasas de interés no desestimule el consumo. Puede que la esperanza no baste. Los hogares estadounidenses están mucho más endeudados hoy que hace cuatro ańos, lo que acrecienta los potenciales efectos adversos de aumentar las tasas de interés. Por supuesto, los mercados hipotecarios estadounidenses permiten que los hogares se escuden en las tasas de interés más bajas. Pero en economía no existe nada gratis, y aquí el costo puede ser enorme: los nuevos compradores de viviendas tendrán que pagar más, y por lo tanto estarán menos dispuestos a pagar esas sumas (y serán menos capaces de permitírselas). No sería raro que bajen los precios de los inmuebles, con una fuerte probabilidad de, como mínimo, una desaceleración de su ritmo de aumento. Esto también desalentará la demanda. Esta es sólo una de las incertidumbres que enfrenta la economía de EE.UU. Claramente, parte del crecimiento de 2004 (no está claro cuánto) se debió a las medidas que estimularon la inversión ese ańo, cuando eso importaba en términos de política electoral, y a costa del ańo 2005.

Luego están los inmensos déficits fiscales y comerciales de EE.UU., que no sólo ponen en riesgo el bienestar de las futuras generaciones de estadounidenses, sino que representan una carga sobre la economía actual del país (un déficit comercial se resta a la demanda agregada). Como lo dijo en su famosa frase Herb Stein, uno de mis predecesores como Presidente del Consejo de Asesores Económicos: "Si algo no puede continuar para siempre, no lo hará". Sin embargo, nadie sabe cómo, o cuándo, terminará todo esto.

De hecho, el Presidente Bush dice que tiene la intención de gastar el capital político que ganó durante la elección; el problema es que también parece querer gastar el capital económico de EE.UU.- Entre sus promesas están la privatización parcial de la seguridad social y hacer permanentes sus anteriores recortes de impuestos, lo que de adoptarse llevaría los déficits a niveles nunca antes vistos. Todos se preguntan cómo beneficiará esto la confianza de los negocios y los mercados de divisas, pero sea lo que sea, no será un espectáculo muy hermoso.

Como resultado, es muy posible que el dólar se debilite aún más, lo que socavará de manera adicional las economías estadounidense y japonesa. Más aún, lo que gane EE.UU. no se equilibrará con lo que pierda Europa: la incertidumbre es algo malo para la inversión a ambos lados del Atlántico, y si la falta de confianza en el dólar hace que se eviten las acciones y bonos estadounidenses, la economía de EE.UU: se podría debilitar más aún.

Europa, por su parte, finalmente está comenzando a reconocer los problemas de sus instituciones macroeconómicas, particularmente un pacto de estabilidad que restringe el uso de la política fiscal y un banco central que se centra sólo en la inflación, no en el empleo ni en el crecimiento. Pero hay una buena probabilidad de que las reformas institucionales no se realicen lo suficientemente rápido como para levantar la economía en 2005.

China (y, en términos más generales, Asia) representa el punto brillante en el horizonte. Puede que todavía sea demasiado temprano para estar seguros, pero parecen buenas las perspectivas de que se doblegue la excesiva exuberancia que existía hace un ańo, haciendo que los índices de crecimiento económico, que serían la envidia de la mayoría de los demás países, se ubiquen en niveles sostenibles.

En contraste, es probable que las otras economías principales del mundo no se desarrollen en todo su potencial durante los próximos doce meses. Todas se encuentran entrampadas entre los problemas del presente y los errores del pasado: en Europa, entre instituciones diseńadas para evitar la inflación cuando el problema es el crecimiento y el empleo; en EE.UU., entre una enorme deuda doméstica y gubernamental y las exigencias de las políticas fiscal y monetaria; y en todos lados, entre la falta de capacidad de EE.UU. para usar de manera sensata los recursos naturales del planeta y el fracaso de su intento por lograr paz y estabilidad en el Medio Oriente.

Reprinting material from this Web site without written consent from Project Syndicate is a violation of international copyright law. To secure permission, please contact us.

Exit from comment view mode. Click to hide this space

Comments (0)

You need to login in order to leave a comment. If you do not yet have an account, please register.

Show comments of
close

The two commenting options explained

Watch a 1 minute video
to discover how you can comment on the entire article or a specific paragraph. The two images below also explain the two ways of commenting.

1) Entire article comment
Once logged in, simply click inside the comment box where it says "Enter text here." Enter and post your comment.

2) Paragraph comment
Please log in first. Then click to the left of the desired paragraph. Your cursor will automatically move to the comments box. Enter and post your comment.

Top Project Syndicate commentaries

Email this article

Your name is required.

Your email is required.


Your friend's name is required.

Your friend's email is required.


A message is required.