巴黎——今年9月，巴勒斯坦权力机构主席阿巴斯迈出了大胆的一步，直接要求联合国承认巴勒斯坦的国家地位。联合国193个成员国将在未来几个月内就这一要求投票表决。现在，巴勒斯坦成为了世界的焦点。

        过去近20年来，“四方”——联合国、美国、欧盟和俄罗斯——都同意，巴勒斯坦权力机构和以色列政府应该以两个相互分离的共存国家身份实现和平。但是，尽管美国总统奥巴马将四方决定作为其在以巴冲突问题上的外交指导原则，但以巴局势并没有因此得到进展，因为在诸多细节上根本无法达成一致。

巴勒斯坦人希望建立独立的国家，且必须以耶路撒冷作为首都，同时以色列必须停止在自1967年“六日战争”以来所占领的土地上扩大定居点建设。而以色列从未考虑过将耶路撒冷让给巴勒斯坦。许多人希望，迫于进行耶路撒冷城界改革的压力，以色列会虑接受这一解决方案。

但定居点的问题更加棘手。即使在国际社会的压力（以及来自美国的更大压力）下，以色列也从未同意放缓约旦河西岸的定居点扩张计划。 

悲剧的是，由于以色列以及侨居犹太人的强烈抵制，奥巴马不得不公开承认自己在以巴冲突中调停力有限，因而不再对以色列施加政治压力。结果，一小撮亲以色列国会议员开始公开威胁和施加压力于可能投票赞成承认以色列国家地位的国家。

无论如何，以色列领导人实现和平并没有多大兴趣。相反，他们希望看的是类似于19世纪爱尔兰的解决方案，一个两败俱伤的办法。事实上，以色列要求的是让“巴勒斯坦”这一名字从地球上消失。

世界不应该容忍这样的要求，即使美国给以色列撑腰也不行。所有国家都明白，卷入和美国的直接冲突很麻烦，而且代价巨大。但当美国因国内政治乱象没有承担起作为全球领导人的责任时，其他国家应该坚决对美国说不。

阿巴斯很明白自己的战略的风险：这会招来以色列的强烈报复。但他坚持追求这一和平建国的最后机会的举动让他在巴勒斯坦支持率大增，也赢得了更多的国际尊重。

巴勒斯坦权力机构在加沙的对手哈马斯肯定会阻碍阿巴斯的大计。像哈马斯这样的支持持久战（且以色列花了5年时间与其谈判释放被其绑架的以色列士兵沙利特（Gilad Shalit）并愿意以1 000多名巴勒斯坦囚犯作为交换）的组织，才是以色列需要为证明其强硬立场所要对付的敌手。

在很长一段时间里，以色列领导人游说像我这样的支持者（出于大屠杀的原因，我一直支持犹太人民捍卫国家和安全的权利）。但以色列对待巴勒斯坦的方式是极不合理的。他们的做法肥了和平的大敌哈马斯，把原本支持巴勒斯坦国家的美国推向了另一边，还彻底拒绝接受任何可以解决冲突的条件。

没有哪个文明国家可以长时间如此恣意妄为。巴勒斯坦必须得到法律地位，从而让国际法庭不再拒绝巴勒斯坦人民。我们都应该明白，这个年轻的国家需要国际支持的援助和捍卫。

美国已经丧失了成为解决以巴冲突事物领导人的道德权利。欧洲应该站出来解决争端。