WEEKLY SERIES

INTERNATIONAL ECONOMICS

STRATEGIC SPOTLIGHT

GLOBAL FINANCE

ECONOMICS OF DEVELOPMENT

ECONOMIC AND REGULATORY POLICY

ECONOMIC HISTORY

ECONOMIC PERSPECTIVES

PUBLIC INTELLECTUALS

GLOBAL OUTLOOK

REGIONAL EYE

SPECIAL SERIES

PROJECT SYNDICATE

A Window on Russia

Пусть история рассудит российские революции

English Spanish Russian French German Czech Chinese Arabic

2007-11-05

В России наступает множество годовщин. В этом месяце отмечается 90 лет со дня Октябрьской революции 1917 года и 25 лет со дня смерти Леонида Брежнева. В следующем месяце будет 15 лет со дня распада Советского Союза. Однако, только через понимание того первого события мы может понять другие.

У Октябрьской революции всегда было много критиков. Русский философ Иван Шмелев назвал ее "великим избиением России", а Василий Розанов – "погромом России". Многие авторы считают ее трагедией, которая оборвала ход истории и уничтожила лучших людей России.

Но у Октябрьской революции также есть свои защитники, которые считают, что она ознаменовала новую эру в истории, была прорывом к свободе из мира рабства и угнетения, спасением для России и Европы и источником надежды для Азии и Африки. Согласно этой точке зрения, не было никакого тайного сговора, но была великая социальная революция, которая в силу сильной внутренней логики привела к власти рабочих, крестьян и выражавшую их интересы партию большевиков.

Для большинства россиян, которые выросли в советской системе, в высказываниях обеих сторон есть доля истины, но нет места для крайне радикальной критики Октябрьской революции и других аспектов социалистической жизни в СССР в XX веке. Для многих людей революция – это не только история, но и часть жизни и сознания. Конечно, это не оправдывает тех, кто отказывается выслушать обоснованный анализ прошлого нашей страны, но русские не примут пустословия.

Изучение событий, связанных с российской революцией, почти столь же старо, как и сама революция, и породило огромное количество исследований как внутри страны, так и за рубежом. Но и сегодня мы все еще далеки от понимания многих важных фактов, связей, мотивов, причин и следствий всего того, что происходило в 1917 году и в первые годы Советской власти. Мало найдется событий в истории, породивших так много концепций и теорий для их объяснения и оценки – или такой объем фальсификации, как грубой, так и искусной.

К этой фальсификации были причастны и большевики, и их противники, которые замалчивали, скрывали, искажали и придумывали факты и обстоятельства, будь то реальная роль Сталина и Троцкого в революции или поведение крестьянства и казачества. Из истории выпадали тысячи имен, реальные дела людей "передавалисъ" другим, искажались природа, мотивы и деятельность партий, групп, национальных движений и сословий.

Проводилась идеализация революции и ее вождей, создавались ложные репутации и биографии. Происходило упрощение и "выпрямление" реального хода событий, каждый из этапов революции рассматривался в качестве естественного продолжения предыдущего этапа. Никто не говорил об ошибках, сомнениях, колебаниях и невежестве вождей революции. Самые важные архивы были нeдocтynны, а отдельные документы уничтожались.

Положение дел стало меняться в 1988-1991 годах, когда история СССР и российские революции оказались в центре общественного внимания. Крушение СССР и Коммунистической Партии открыло новые горизонты – и почти все архивы – для историков. Огромные массивы документов и других источников, относящихся к началу Советской власти, стали доступными для обозрения и анализа.

Сегодня, несмотря на то, что люди говорят об администрации Владимира Путина, мы свободны от политической и жестко идеологической цензуры. Хотя сегодняшняя новая политическая реальность в России порождает свои собственные новые мифы и фальсификации, это не распространяется на работу историков. Так что, объективную историю российской революции, которая еще не была написана, возможно, еще напишут.

Путин редко высказывается по проблемам российской истории ХХ века; однажды на прямой вопрос о его отношении к событиям 1917 года он ответил, что считает их "естественной реакцией страны на поражение в Первой мировой войне". При посещении русского кладбища около Парижа – где похоронены многие видные деятели "белого движения" и русские эмигранты – Путин возложил венки к могилам русского поэта Ивана Бунина и героини Французского Сопротивления Вики Оболенской.

Путин также остановился возле общего памятника генералам и офицерам "белых" армий. "Мы дети одной матери – России, - сказал Путин, - и для всех нас настало время объединиться". Недавно в Москву перевезли прах "белого" генерала Антона Деникина, а в Иркутск – прах другого "белого" генерала Владимира Карпеля.

В Иркутске был поставлен памятник адмиралу Александру Колчаку, который возглавил попытки "белых" сбросить большевиков, а в Москве был возведен памятник Николаю II. В действительности, Православная Церковь npичислила Николая II к лику святых. Это шаги к объединению страны и нации, а не попытки реванша или нового раскола России. Сегодня сложились благоприятные условия для спокойного и объективного рассмотрения прошлого России, от революции 1917 года до периода застоя во время правления Брежнева. Это тот самый момент, которым должны воспользоваться историки.

Рой Медведев – российский историк и бывший советский диссидент. Он является автором или соавтором многих книг, в том числе «Октябрьская революция», «К суду истории: генезис и последствия сталинизма», «Россия послесоветского периода: путешествие через эру Ельцина» и «Неизвестный Сталин».

You might also like to read more from or return to our home page.

Reprinting material from this website without written consent from Project Syndicate is a violation of international copyright law. To secure permission, please contact distribution@project-syndicate.org.
English Spanish Russian French German Czech Chinese Arabic

You must be logged in to post or reply to a comment.
Please log in or sign up for a free account.