NEW YORK – Právě jsem se vrátil z Indie, kde jsem měl přednášku v indickém parlamentu, ve stejném sále, kde nedávno hovořil americký prezident Barack Obama. Zemí právě zmítal skandál. Kvůli gigantickému podvodu na ministerské úrovni odteklo mnoho miliard dolarů ze sektoru mobilních telefonů k jednomu zkorumpovanému politikovi.
Několik poslanců však zarazilo také zjištění, že když k nim Obama promlouval, četl z „neviditelného“ čtecího zařízení. To vedlo publikum k mylnému domnění, že americký prezident hovoří spatra, kteréžto umění se v Indii vysoce cení.
Obě epizody byly pokládány za jistou formu korupce: jedna se týkala peněz, druhá podvodu. Oba prohřešky očividně nelze co do morální pokleslosti srovnávat. Obamova epizoda však dokládá, že při hodnocení zkorumpovanosti určité společnosti existují významné mezikulturní rozdíly.
NEW YORK – Právě jsem se vrátil z Indie, kde jsem měl přednášku v indickém parlamentu, ve stejném sále, kde nedávno hovořil americký prezident Barack Obama. Zemí právě zmítal skandál. Kvůli gigantickému podvodu na ministerské úrovni odteklo mnoho miliard dolarů ze sektoru mobilních telefonů k jednomu zkorumpovanému politikovi.
Několik poslanců však zarazilo také zjištění, že když k nim Obama promlouval, četl z „neviditelného“ čtecího zařízení. To vedlo publikum k mylnému domnění, že americký prezident hovoří spatra, kteréžto umění se v Indii vysoce cení.
Obě epizody byly pokládány za jistou formu korupce: jedna se týkala peněz, druhá podvodu. Oba prohřešky očividně nelze co do morální pokleslosti srovnávat. Obamova epizoda však dokládá, že při hodnocení zkorumpovanosti určité společnosti existují významné mezikulturní rozdíly.