WASHINGTON, DC – L'oro della Germania è in movimento. Per la prima volta da quando le transazioni ufficiali di oro sono diventate più trasparenti, la Bundesbank ha comunicato che una parte significativa dei propri depositi saranno trasferiti in patria dalla Francia e dagli Stati Uniti. Apparentemente, è solo questione di ordinaria gestione monetaria. Ma perché adesso?
Una delle spiegazioni possibili è che i politici tedeschi credano che ci stiamo avvicinando ad uno scenario in cui “ogni paese agisce per proprio conto” - e che solo l'oro custodito dalla propria polizia abbia qualche valore.
Ma questo è più che inverosimile. Il mondo in cui si rompe completamente la fiducia finanziaria tra la Germania e la Francia, o tra la Germania e gli Stati Uniti, è un mondo in cui esistono problemi molto più grandi della questione del dove viene localizzato l'oro di un paese. Il commercio internazionale crollerebbe, e le principali aziende globali faticherebbero a vendere i loro prodotti. In una situazione del genere, avere più oro nel proprio paese, piuttosto che nelle casse della Fed di New York, sarebbe del tutto irrilevante.
La Germania pensa forse che il suo oro sarà soggetto a sanzioni o a forme di confisca - come talvolta accade per le nazioni canaglia? Ancora una volta, questo è poco plausibile. Paesi come l'Iran e il Venezuela operano da tempo e con determinazione per diventare paria internazionali. La Germania, al contrario, è uno dei pilastri del mondo democratico. Questo non cambierà.
I banchieri centrali tedeschi forse avvertono che è in atto, nelle preferenze internazionali, un allontanamento dal dollaro a più lungo termine, e vogliono in qualche modo essere pronti. Questo è plausibile, nei termini di una riduzione futura dell’importanza del dollaro come valuta di riserva e bene- rifugio sicuro. Nel 1948 i depositi di riserva di valuta in dollari (in primo luogo da parte delle banche centrali) erano pari a circa il 2% del PIL degli Stati Uniti, e circa lo stesso avveniva nel 1968. Oggi, tali depositi sono almeno il 15% del PIL degli Stati Uniti - con alcune stime fino al 30%.
Gran parte di questo aumento deriva dalla crescente prosperità dei paesi a medio reddito e dalle eccedenze dei loro conti correnti. Quando si vende al mondo di più di quanto si acquista, si accumulano crediti nei confronti del resto del mondo - ed è necessario decidere la forma in cui si desidera possedere tali crediti.
Allo stato attuale, il mondo detiene ingenti patrimoni in dollari USA, e quindi non sarebbe sconvolgente una maggiore diversificazione dei portafogli di titoli nei prossimi anni. Vi è certamente grande dibattito riguardo al crescente ruolo internazionale del renminbi - un tema su cui Arvind Subramanian, il mio collega al Peterson Institute for International Economics, continua a svolgere un lavoro eccellente.
Ma a questo riguardo, non è certo utile spostare l'oro tedesco. Quello che potrebbe essere d’aiuto sarebbe la trasformazione dell'euro - nel senso di convincere gli investitori che la moneta unica ha un futuro luminoso, perché è sostenuta da un’unione più forte sul piano monetario, fiscale, finanziario, e politico. Vista in questa luce, la localizzazione fisica dell’ oro è un diversivo vero e proprio.
È come se le élite politiche tedesche pensino di essere tornate indietro all'era del regime aureo. Ma, anche allora, quello che contava era la quantità di oro che si possedeva - non dove in effetti veniva custodito.
La tendenza più ampia e più preoccupante è la politicizzazione delle banche centrali. I leader politici tedeschi diventano sempre più diffidenti riguardo alla Banca Centrale Europea, ma sono anche apertamente preoccupati della politica monetaria della Federal Reserve.
La motivazione della loro paura è la prospettiva dell’inflazione. Ma la vera paura non è l'inflazione stessa - vale a dire, il fatto che quest'anno o il prossimo i prezzi potrebbero aumentare con uno scatto sorprendentemente veloce. Piuttosto, il timore è che le banche centrali non si accorgano del sopraggiungere dell’inflazione fino a quando non sarà troppo tardi, e che questo causerà un importante cambiamento al rialzo delle aspettative di inflazione.
Anche in questo caso, lo spostamento dell’oro non può in alcun modo mantenere l'inflazione sotto controllo o modificare il comportamento delle banche centrali. Il legame tra valute e oro è stato irrevocabilmente rotto nel 1971, quando il presidente americano Richard Nixon decise di sospendere per le banche centrali la convertibilità dei dollari in oro. Da allora abbiamo vissuto completamente in un sistema di moneta a corso forzoso - il che significa che il valore del nostro denaro non è sostenuto dall’oro o da qualsiasi altro elemento fisico. Tali sistemi monetari possono avere successo solo fino a quando la banca centrale può credibilmente impegnarsi a mantenere l'inflazione sotto controllo.
Sembrerebbe che i politici tedeschi siano dunque affetti da alcune gravi illusioni circa l'importanza dell’oro e le conseguenze del cambiamento della sua posizione. Ma hanno ragione di preoccuparsi per le politiche della BCE: è poco probabile che il fornire credito incondizionato ai governi della zona euro renda questi governi più attenti. C'è il pericolo reale che la cosiddetta "dominanza fiscale" metterà a repentaglio la politica monetaria e renderà l'inflazione molto più difficile da controllare.
La fascinazione della Germania per l’oro è una falsa pista. Non lo è la sua paura per una politica monetaria perversa.


Comments (0)
You need to login in order to leave a comment. If you do not yet have an account, please register.
The two commenting options explained
Watch a 1 minute video
to discover how you can comment on the entire article or a specific paragraph. The two images below also explain the two ways of commenting.
1) Entire article comment
Once logged in, simply click inside the comment box where it says "Enter text here." Enter and post your comment.
2) Paragraph comment
Please log in first. Then click to the left of the desired paragraph. Your cursor will automatically move to the comments box. Enter and post your comment.
Anonymous HopefulSkeptic
Dear Dr. Johnson,
I find you to be one of the best and most open-minded economists that exists in today's world. Your documentary on the fiscal crisis was one of a kind, and I think that anyone who wants to know what happened would be well-advised to watch it. I also am impressed with your projections of threats to the US Dollar and proposed solutions to protect its status in the world.
In spite of all this, I respectfully disagree with you on the issue of gold repatriation to Germany. Gold repatriation is, so to speak, realpolitik. It is indeed Germany that is in charge of the European Union. Germany is the largest economy in the EU, and it possesses the greatest economic and political clout of any nation in the EU. Germany is repatriating its gold because it wishes to be in control of its assets. Consider the colossal failures of two European nations: Britain and Switzerland. Both nations lost billions of dollars by selling gold at its lowest points.
Former Prime Minister Gordon Brown's ill-advised selling of the UK's gold cost the nation £9 billion.
en.wikipedia.org/wiki/Gordon_Brown
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2118319/Budget-2012-How-lost-9BILLION-Gordon-Brown-selling-gold-cheap.html
Michael Paprotta cost the Swiss $60 billion USD when he sold 1300 tons of the precious metal.
http://www.zerohedge.com/news/2012-10-04/resume-day-meet-man-who-sold-1300-tons-swiss-gold
http://www.zerohedge.com/news/2012-10-05/turns-out-dumping-1300-tons-swiss-gold-isnt-resume-builder-after-all
"The broader and more worrying trend is the politicization of central banking."
I must say that I find it rather ironic that an economist of your caliber is talking of politicization of central banking as if it represents anything other than the status quo (though it ought not be status quo). I'm not sure if you are aware or not, but the BIS (Bank for International Settlements, which was initially part of the World Bank Group) was the meeting place of central bankers around the world during World War II (WW2). Bankers around the world funded both sides of the war, even though their respective countries were at war with each other. What this demonstrates is that some central bankers were essentially financial mercenaries during WWII.
http://www.bbc.co.uk/dna/mbhistory/html/NF2233809?thread=7843142
http://filmakers.com/index.php?a=filmDetail&filmID=1013
While a global gold standard is ill-advised (because nations and central banks always overspend beyond their means) it is rather telling that the World Bank for International Settlements (BIS, from which "World" has been removed to hide its relation from the World Bank Group, i.e. the quasi-secret Global Central Bank that exists in Switzerland) once proposed a global gold standard.
http://select.nytimes.com/gst/abstract.html?res=F60F12F73F58177A93CAA8178ED85F408385F9
But this is only part of the story. Germany is the true master of Europe. It is a sad tale, but the other nations have given up their sovereignty so that they could join the economic and political union that is the EU. When citizens of nations voted against being part of the Union, as the Irish did, they were blackmailed with bankruptcy and forced to revote a year or two later. What kind of so-called union demands its citizens to reconsider their opinion on so grave a matter as being part of a political union?
The other rarely considered question is why political unions almost always end in failure. The main reason is that the peoples under whom the unions are created are extremely diverse; they are diverse in ethnicity, religion, and culture. There was a Latin Monetary Union (France,, Belgium, Italy, Switzerland) that was supported by the US in Europe, which was founded in 1865 and failed in 1927.
http://en.wikipedia.org/wiki/Latin_Monetary_Union
There is a little known history about how the European Coal and Steel Community was formed. Declassified documents show that the elite members of the Third Reich planned for a Fourth Reich before World War II had ended. The Fourth Reich was planned to become an economic empire. The document is real. All one has to do is take the number "
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1179902/Revealed-The-secret-report-shows-Nazis-planned-Fourth-Reich--EU.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Adam_LeBor
http://ia700401.us.archive.org/20/items/Ew-pa128Report/Ew-pa128Report.pdf
I did an advanced google search for the Red House Report and came up
with this link which shows that a FOIA request for Document EW-PA 128 did in fact occur (In google advanced search, I limited search resultsto pdf files only, to government websites only, and to the exact
phrase, "EW-PA 128"), so the document is real:
(see roughly page 26 ... use the find function (control + F) and type in EW-PA 128): http://www.dod.gov/pubs/foi/administration_and_Management/FOIA_Logs/FOIALog_FY01.pdf
http://www.cuttingthroughthematrix.com/articles/Intelligence_Report_EW-Pa_128.html
Read more at http://www.project-syndicate.org/commentary/the-existential-crisis-of-the-european-union-by-george-soros#cJ0KDqbXREvWAeVT.99
The EU is very different from the US; the two cannot be glossed over as though the EU is the United States of Europe. The colonists banded together to fight outside oppression under a common cause; in Europe, more and more Europeans are growing ever more skeptical about being united under one government. Further, Belgium went without a formal government for 535 days.
http://www.businessinsider.com/belgium-government-elio-di-rupo-2011-12?op=1
Dennis Zelkowski
Anyone who has investigated the gold market will easily see its coordination with western central banks to support fiat currencies along with the utter taboo of anyone who knows to speak about it. Paul Volcker at least once let it slip that the price of gold needed to be controlled. There is a long history of dishonesty with the public here. Questions have been raised for years now about whether the gold is actually in the vaults and the public is right to be suspicious. Furthermore the reasons originally given for Germany's gold to be kept in the US are no longer valid. From that perspective there is nothing wrong with Germany taking it's gold back so why make a mountain out a molehill? There is much more here than meets the eye and it is not being addressed by those who are in the know (and I am not saying that Simon is in the know).
Carol Maczinsky
Germans know that is is insignificant. Still it is outrageous to keep German Gold on the other side of the Atlantic. You cannot trust other jurisdictions with your property. We learned that with the SWIFT scandal and the euro crisis (where the creditor nations become scape goats).
JANKO SVARC
Mr. Johnson could be right when he says the actual location of anyone's gold is not important. I'm not about to ask him whether he has any gold or where he keeps it. It's not my gold, so it's not important to me. Personally, if I had a few thousands of tons of gold I'd be at least somewhat concerned regarding ITS location. You know I'd ask about it once in a while.
Shane Beck
In a modern economy the true wealth is energy. In a pre-modern economy the true wealth is land. All the gold in the world is not going to do any good if the masses are rioting in the streets from overly high unemployment or food riots....
PROCYON MUKHERJEE
In the chapter, “A brief history of economic dominance”, taken from the book Eclipse, Arvind Subramaniam has aptly pointed out citing the example of the Suez crisis that “whether irony or symmetry, the upshot of it all was that as an economically dominant net creditor, the UK, acquired the Suez Canal, and as an enfeebled net debtor she lost it”. The example of gold and its transfer by Germany is one such example of the mysterious ways the creditor country dominance unfolds unilaterally, much to the annoyance of the debtor countries; at least in this case it is for a benign denouement, that is defensive in nature.
Frank O'Callaghan
Are we entering the end game of fiat currency? What happens when there is a run on currency in general? The hard reality under all economies is that value is only what we ascribe or use. The true value of currency is an illusion that we have all agreed upon. There is a real danger in seeing through the illusion.