WEEKLY SERIES

INTERNATIONAL ECONOMICS

STRATEGIC SPOTLIGHT

GLOBAL FINANCE

ECONOMICS OF DEVELOPMENT

ECONOMIC AND REGULATORY POLICY

ECONOMIC HISTORY

ECONOMIC PERSPECTIVES

PUBLIC INTELLECTUALS

GLOBAL OUTLOOK

REGIONAL EYE

SPECIAL SERIES

PROJECT SYNDICATE

Into Africa

Ответственность карикатуриста

English Spanish Russian French Arabic

2006-03-10

Недавние события вокруг публикации карикатур в Дании поразили всех – особенно редакционных карикатуристов, таких как я.

На этот раз я решил обменять мои кисти на портативный компьютер по этой проблеме, главным образом, потому что место, обычно выделяемое для моих карикатур, не может вместить то, что я хочу сказать. Если бы мне выделили достаточно места, я бы нарисовал эту статью!

Спор о карикатурах был настолько напряженным, что теперь он стал утомительным, от свободы выражения до столкновения культурных ценностей и даже до столкновения цивилизаций. Очевиден также тот факт, что спором завладели и использовали в своих интересах радикальные и крайние элементы по обе стороны дележа – те, кто отстаивают право на свободу слова, и те, кто защищают мусульманскую веру.

Проявилось также то, что вера имеет более глубокое значение, чем просто принадлежность к верующим. Ее хранят с любовью, и она тесно связана с жизнями тех, кто ее защищает.

Хотя датские карикатуры не могли многим показаться обидными, они, конечно, оскорбляют принципы, которые мусульмане считают священными. С моим ограниченным знанием Ислама и уважением, которое я испытываю к этой вере, я бы их не рисовал. Каждый имеет право чихнуть, но это не означает, что у каждого есть право чихнуть кому-то в лицо.

Замешанные в этом карикатуристы признали, что они мало знают об Исламе. На одной из карикатур Пророк Мохамед изображен террористом, тем самым явно приравнивая Ислам к терроризму. Будучи редакционным карикатуристом, я всегда стараюсь узнать больше о моей теме перед тем, как представить свои заключительные эскизы. Все мы (в том числе карикатуристы) согласны с тем, что карикатуры являются мощным инструментом передачи информации. Но насколько ответственно пользуются этой властью карикатуристы?

Недавно я был на презентации о сдерживании творческого потенциала, с которым сталкиваются редакционные карикатуристы. С какими ограничениями творческой свободы сталкиваются редакционные карикатуристы в своей работе? Ведущие карикатуристы из Соединенных Штатов, Швейцарии, Турции, Южной Африки, Сингапура, Японии, Кении и Израиля представили на выставке свои неопубликованные работы. Общим впечатлением было отсутствие абсолютной свободы. Карикатуристы и редакторы в большей или меньшей степени согласились с тем, что всегда будут культурные и религиозные проблемы, которые необходимо принимать во внимание, когда решаешь, что можно и нужно публиковать.

Но должны ли такие соображения отменить свободу слова во что бы то ни стало? Я так не думаю. Свобода выражения никогда не бывает категорически права или неправа; вместо этого она принимает во внимание правоту и заблуждение. Датские карикатуры были оскорбительными, но дает ли их публикация право убивать невинных людей, нападать на датские и западные посольства и их граждан и по всему миру жечь датский флаг? Неужели те, кто нарисовал эти карикатуры, представляли датчан и запад? Неужели те, кто жгли датский флаг и угрожали, представляли Ислам?

Мой ответ - нет. Поэтому проблема кроется не столько в самих верованиях, как в том, как верующие воспринимают обиду, и почему. Например, во многих арабских странах были публикации в равной степени бестактных антисемитских карикатур, против которых ни один мусульманин никогда не поднял и пальца. Будучи карикатуристом из Африки, я видел расистские и оскорбительные карикатуры в некоторых западных публикациях. Неужели они выражают западные ценности? Нет, и все же они отражают часть культурной проблемы запада.

Я думаю, что мусульмане имеют право выразить и продемонстрировать свой гнев против публикации карикатур. Но они должны сделать это мирным способом, принимая во внимание права других. Это право, к сожалению, включает в себя рисование и публикацию карикатур, которые могут им не понравиться.

ГАДО (известный также под именем Годфри Мвампембва) - самый издаваемый политический/редакционный карикатурист в Восточной и Центральной Африке. Он также является членом правления Сети по защите Прав Карикатуристов (CRN).

You might also like to read more from or return to our home page.

Reprinting material from this website without written consent from Project Syndicate is a violation of international copyright law. To secure permission, please contact distribution@project-syndicate.org.
English Spanish Russian French Arabic

You must be logged in to post or reply to a comment.
Please log in or sign up for a free account.



AUTHOR INFO

 ГАДО   
GADO (a.k.a. Godfrey Mwampembwa) is the most syndicated political/editorial cartoonist in East and Central Africa. He is also a Board Member of Cartoonist Rights Network (CRN).