巴黎-在访问中东的过程中，国防部长罗伯特·盖茨曾警告说，美国的敌人不应利用美国出现的权力真空来试图改变现状或是破坏美国新任总统的目标。但是，这方面的巨大挑战真的来了，并极具讽刺意味的是，它来自于美国在该地区的主要盟友-以色列。

自然，让以色列强硬派感到遗憾的是，布什政府快走到尽头了，因为他们知道，即使奥巴马总统不大刀阔斧地改变美国对以色列的政策，一旦他上了台，他也不会重复布什政府对以色列无条件地支持的政策。

以色列的强硬派曾把“反恐战争”和伊拉克战争当作他们自己的战争，他们曾支持布什对伊朗近乎宣战的言论和孤立伊朗的立场，并把新保守主义者视为自己的思想同类，尤其是他们和新保守派具有同样的信念，即军事干预是一种合法且有效的实现政治变革的方式。这就是以色列政府在2006年通过“粉碎真主党”行动试图在黎巴嫩实现的目标。现在它正试图在加沙地带如法炮制。

针对哈马斯的火箭弹，以色列人目前正在用过度的武力报以回应，与它们过去在黎巴嫩的行动一模一样。其结果可能会与过去相同：战争结束时，哈马斯在巴勒斯坦和阿拉伯世界的威望将大增。事实上，在对加沙地带进行了两年的封锁后，目前以色列的紧接着便采取了军事行动，而过去的封锁是为了摧毁哈马斯，但却没有取得成功。

可能奥巴马会认为建立巴勒斯坦国是符合美国的根本利益的。他会认为这是一个改变美国在阿拉伯和穆斯林世界中形象的先决条件，因为恢复美国的信誉将是下届政府的一个主要目标。

让以色列强硬派不能确定的是，奥巴马最后是否会从战略性考虑出发，认为有必要改变对以色列的政策，借以实现这一目标。他们当然还明白，在寻求达成一个两国解方案的过程中，只要认真地牵涉到巴勒斯坦问题，就肯定意味着会牵涉到哈马斯。

简而言之，以色列政府正利用布什政府的最后日子来实现其军事第一的政策。与此同时，它试图造成一种局面，即事实上让新总统更难在该地区使其政策获得成功。新闻报道显示，仇恨正在阿拉伯世界蔓延，美国和以色列的国旗被并排烧毁。因此，就在这种对话有绝对必要的关键时刻，这场战争只会让同这些国家打交道变得更困难。

国际上对哈马斯不信任的一个原因是，它一直获得伊朗的支持。奥巴马誓言要改变美国对伊朗的政策，要打开外交渠道而不仅仅是发出军事威胁。这种改变也能更容易地结束对哈马斯的孤立。

美国与伊朗的重新接触显然是一项将对中东产生深远影响的政策。虽然这一美国政策的战略转变也是最符合以色列利益的，但大多数以色列人并不会这么认为。美国与伊朗对话将是对以色列强硬派利益的一个沉重打击，他们中的一些人做梦都想让它成为泡影。

因此，制约美国政策可能是以色列入侵加沙的动机之一。然而，它是一次对国际和平的严重挑战，并可能在整个地区造成不稳定。如果出现这样的情况，奥巴马与伊朗和解的计划将被扼杀在摇篮里。

在奥巴马上任前的数日里，当美国继续着权力真空的时候，欧盟可以发挥其在国际行动中的独特作用以结束暴力和不断扩大的人道主义危机。欧盟若要取得成功，就必须追求由法国总统推出的政策，把停止战争作为头等大事并和以色列的对武力的过度使用保持距离。

要永久停止敌对行动和解除对加沙地带的封锁，以色列和哈马斯之间停火的谈判可以作为达到此目标的第一步。这实际上可以为奥巴马政府召开国际会议以实现巴勒斯坦两国制解决方案铺平道路，这应在停火之后举行。这些倡议不应在曲折的谈判中陷入困境，而是把重点放在实现巴勒斯坦两国制的解决方案的基本原则上，并按照8年前克林顿政府任期内提出的方针进行。

哈马斯已经开始进行停火谈判，我们应该让他同法塔赫一道充分参与和平进程。当然，它必须放弃自己的用武力解决问题的战略，这种战略已经通过它向以色列扔下火箭弹昭示于众了。这是一个已被证明无效的政策，并且是违反国际法的，因为它的目标是以色列平民。

就以色列而言，它需要认识到，如果它想拿出符合自己的民主价值观的行动，就必须放弃其暴力的战略和对巴勒斯坦人的基本人权的不尊重以及“大以色列” 的观点。简而言之，它必须接受一个巴勒斯坦国，这不仅是停留在口头上，而且要落实在行动上。一天不这样做，危险的日子就一直要持续到奥巴马就职典礼的日子，而国际社会将需要强有力的冷静的政治家来完成使命。