先不谈大家熟知的论点-即科学研究明确告诉我们气候变化是无可争辩的、确实存在的对地球的一个威胁，而且在我们不采取行动的情况下，正日益恶化。这里且让我们纯粹就面包和奶油经济学来谈谈这个问题。

当全球经济受挫时，我们需要增长；当许多国家的失业率高企不下时，我们需要新的就业机会；当亿万人民受贫困威胁时，尤其是在最不发达国家里，我们需要繁荣。一切的可能性尽在我们掌握之中。

联合国的经济学家们正在为绿色新政而呼吁-这是基于美国前总统富兰克林罗斯福在1930年代经济大萧条期间的给社会注入活力的远见卓识基础之上的一个精心设计的政策。因此，这个星期，联合国环境计划署将推出一项计划，旨在努力振兴全球经济的同时，也着手对付我们这个时代的巨大挑战-气候变化的影响。

该计划敦促世界商界及政界领袖们，包括下届美国总统，协力把资源从造成当今市场危机根源的投机性金融工程转移到未来更富有生产效率、更能带来发展并创造就业机会的投资领域中去。

这项获得德国、挪威和欧盟委员会支持的崭新的“绿色经济倡议” ，产生于这样一种敏锐的洞察力，即我们面临的一系列最紧迫的问题是相互关联的。不断上涨的能源和商品价格助长了全球粮食危机，而粮食危机又对金融危机起了推波助澜的作用。这反过来又反映了全球经济和人口的增长造成了重要资源-燃料、食物、干净的空气和水-的短缺。

气候变化、经济增长与环境问题之间互相影响的特点，本身就为解决方案提供了思路。只有可持续发展-绿色增长理念在全球范围内被认同-才能保证世界上无论是富国还是穷国，都会有长期的社会福利和繁荣的将来。

好消息是，面对这样的现实，我们正在醒悟。

我们经历了历史上巨大的经济变革：工业革命、科技革命和全球化时代。我们正在跨入另一个变革时期-绿色经济时代。

去年我在访问加利福尼亚州“硅谷”的期间，我看到了投资是如何涌入新型可再生能源和高效燃料的技术领域的。曾投资了谷歌和亚马逊等典型的成功企业的风险资本公司，仅在2006年一年，就把超过1亿美元的资金投入了新型替代能源公司。

在中国，绿色产业的资本投资额预计将从2005年的1.7亿美元增长到2008年的7.2亿美元。 （仅在短短几年中，中国已经在风能和太阳能利用领域走在世界前列，雇员超过100万。 ）联合国环境计划署估计，到2020年，在全球范围内，投资于低温室气体能源的资金将达到1.9万亿美元。

金融危机可能会减缓这种趋势。但是，资本将继续流入绿色企业。我视这些资金为重构全球产业的种子资金，。

我们已经可以看到其实际效果。 如今，先进的工业国家中有200多万人在可再生能源领域找到了工作。巴西的生物燃料部门每年创造了近100万个就业机会。经济学家们说，印度、尼日利亚和委内瑞拉等其它国家都能达到如此成就。

在德国，环保技术预计在今后数年增加四倍，在2030年达到制造业产值的16 ％，行业雇员会超过汽车业。墨西哥已经雇用150万人种植和管理国家的森林。

各国政府可以发挥重要的作用。若有正确的政策和全球框架，我们可以创造经济增长并将增长引往低碳方向发展。若处理得当，我们应付金融危机的努力，可以加强我们和气候变化作斗争的努力。今天的危机隐藏着明天的机遇-是用就业机会和经济发展来衡量的机遇。

大部分全球CEO们都明白这一点。这也是为什么世界上许多地方的商人要求有一项明确和连贯的环境政策的原因之一。这也是诸如通用电气和西门子公司这些跨国公司为什么把它们的将来押在绿色产业上的原因。

但重要的是世界人民必须认识这一事实，尤其是美国民众。当下一任美国总统上任后，研究数据应该让选民和选举产生的官员们都放心，即美国可以只用现有技术以低成本甚至无成本来减低排放量，以此方法来应对气候变化。

我们知道，世界上穷人中最穷的人是最容易受到气候变化的危害的。他们也是在金融危机中最易受冲击的群体。作为世界领导人，我们有道义上的责任确保全球金融危机的解决方案能保护他们的利益，而不只是保护富裕国家的公民。那些被从前的繁荣抛在后面的-每天生活费低于1美元的所谓的“最底层的十亿人口” –我们必须带领他们进入下一个经济时代。

同样，解决贫困问题同时也会解决气候变化问题：即绿色增长。对穷人，这是发展的关键；对富人，这是未来的方向。