Tuesday, September 30, 2014
2

معضلة الطاقة في الأرجنتين

بوينس آيرس ــ كان ما حدث مؤخراً من مصادرة كل حصة شركة ريبسول الأسبانية تقريباً في الشركة الأرجنتينية المنتجة للطاقة "واي بي اف"، والتي تم الإعلان عنها في خطاب عنيف ألقته الرئيسة الأرجنتينية كريستينا فرنانديز دي كيرشنر، سبباً في إثارة قدر عظيم من الانزعاج في مختلف أنحاء العالم. والواقع أن هذا التحرك لن يحل مشاكل الطاقة التي تعاني منها البلاد في غياب التدفقات الهائلة من الاستثمارات إلى قطاع الطاقة.

كانت شركة ريبسول قد استحوذت على السيطرة الكاملة على شركة "واي بي اف" في عام 1999؛ وفي فبراير/شباط 2008، حولت جزءاً من أسهمها إلى مجموعة بيترسون، التي تملك اليوم 25%. وفي الوقت الحالي تمتلك ريبسول 57%، في حين يمتلك بقية الأسهم مستثمرون في سوق الأوراق المالية. وتعتزم الحكومة الأرجنتينية مصادرة 51%، لكي يتبقى لشركة ريبسول حصة لا تتجاوز 6%.

في عملية بيع الأسهم التي تمت في عام 2008، وافق اثنان من مالكي غالبية الأسهم على توزيع ما لا يقل عن 90% من الأرباح في المستقبل نقدا. وكان المقصود من هذا القرار السماح لمجموعة بيترسون بسداد أقساط الدين للبنوك، ولشركة ريبسول ذاتها، وهي الديون الناجمة عن شراء حصتها، والتي لم تسدد منها أي دفعة أولية.

وهذا عائد مرتفع إلى حد غير عادي في عالم صناعة النفط. ففي العقد الماضي، تضاءلت احتياطيات شركة "واي بي اف" بشكل كبير، إلى جانب احتياطيات أغلب شركات النفط العاملة في الأرجنتين، بسبب تقليص الاستثمار في عمليات الاستكشاف إلى حد كبير.

ومن ناحية أخرى فإن الغاز الطبيعي يمثل 51% من استهلاك الطاقة، مقارنة بنحو 32% للنفط وبالكاد 17% للفحم ومصادر الطاقة المتجددة والطاقة الكهرومائية والطاقة  النووية. على مستوى العالم، يمثل الغاز ما لا يزيد على ربع إجمالي الاستهلاك من الطاقة ــ على سبيل المثال، 72% في الولايات المتحدة، و9% فقط في البرازيل المجاورة. وتمتلك الأرجنتين أضخم أسطول من المركبات التي تدار بالغاز الطبيعي المضغوط؛ وتستخدم الأسر الغاز بشكل مكثف؛ وأغلب الطاقة الكهربائية يتم توليدها بحرق الغاز؛ كما تقوم علي الغاز صناعة البتروكيماويات.

بطبيعة الحال، في عدد قليل من الدول (قطر والجزائر والإمارات العربية المتحدة وإيران وروسيا) يمثل الغاز أيضاً أكثر من نصف ــ أو ربما حتى أكثر من 60% ــ من استهلاك الطاقة. ولكن هناك فارق هائل: فكل هذه الدول لديها احتياطيات سوف تدوم نحو سبعين إلى مائة عام. أما الأرجنتين، وعلى النقيض من ذلك، فهي دولة تعتمد بشكل كبير على الغاز في حين تتضاءل احتياطياتها ــ ما يعادل أقل من ثمانية أعوام من الإنتاج.

وتغطية هذا الانخفاض في الاحتياطيات ــ أكثر من نصف الاحتياطيات من الغاز وخمس الاحتياطيات من النفط استهلك بالفعل ــ بالواردات يعني تكلفة سنوية تتجاوز 300 مليار دولار. وبعد عشرين عاماً من الطاقة الرخيصة الوفيرة وتصدير الفائض، بدأت دورة جديدة من الطاقة المكلفة النادرة والمستوردة، مع هبوط إنتاج النفط بنسبة الثلث منذ عام 1998، وإنتاج الغاز بنسبة 15% منذ عام 2004.

يتمثل التحدي الأكبر الذي يواجه الأرجنتين اليوم في محاولة استعادة الاكتفاء الذاتي من الطاقة من خلال استثمارات كبيرة في التنقيب على اليابسة وأيضاً في المحيط الأطلسي. ومن ناحية أخرى، يتعين على البلاد أن تعدل من نماذج الاستهلاك لديها من خلال الاعتماد بشكل أكبر على الطاقة الكهرومائية، والطاقة النووية، وطاقة الرياح. ورغم الإمكانات الضخمة للموارد الجديدة غير التقليدية، فإن كل هذا باهظ التكاليف، ويتطلب استثمارات سنوية تعادل نحو 3% من الناتج المحلي الإجمالي على مدى الأعوام الخمسة المقبلة.

من المرجح إلى حد كبير في الأمد القريب أن تستمر الواردات المتنامية من الغاز الطبيعي السائل المكلفة وغير ذلك من أنواع الوقود في فرض ضغوط من أجل التغيير. ففي العام الماضي كان عجز الطاقة الخارجي أكثر من 3 مليار دولار، ومن المتوقع أن يتضاعف هذا العام.

والسؤال المهم الآن هو ما إذا كان القرار الذي اتخذته الحكومة الأرجنتينية بتأميم 51% من أسهم شركة "واي بي اف" هو الوسيلة الأفضل لاستعادة الاكتفاء الذاتي في إنتاج النفط والغاز، ولاجتذاب رؤوس الأموال المطلوبة للتنقيب وتنمية الاحتياطيات التقليدية. إن الأرجنتين تتمتع أيضاً بإمكانية عالية بشكل خاص فيما يتصل بإنتاج الموارد غير التقليدية من الغاز، نظراً لامتلاكها ثالث أعلى مستوى في العامل من هذه الاحتياطيات، بعد الصين والولايات المتحدة. ولكن، كما هي الحال مع الموارد التقليدية في البلاد، فإن الاحتياطيات لن تننتج نفسها بنفسها.

ترجمة: مايسة كامل          Translated by: Maysa Kamel

Hide Comments Hide Comments Read Comments (2)

Please login or register to post a comment

  1. CommentedDiego Arrigorriaga

    There are two questions, equally important to the one discussed by the author, that remain unresponded: will Argentina pay a fair price for Repsol’s assets? And why is Argentina specifically targeting Repsol’s stake in YPF, leaving local investors untouched?

    Argentina is selectively acting against foreign investors. This will make it harder to attract the funds that are necessary to solve its energy problem and will make the expropriation useless.

  2. CommentedJonathan Lam

    Gamesmith94134: Argentina’s Energy Dilemma

    The dilemma for Argentina to nationalize 51% of YPF’s share while Alieto Guadagni compare the high potential for production of non-conventional gas resources like China and US. In assumption, with less of the foreigner’s investment to exploration and research on the secondary energy like gas Argentina would not produce more gas or oil. Perhaps, the alternative for Argentina is to yield control of YPF from Spain’s Repsol YPF SA (REP) in order to cut its share on the dependency on oil it produces.

    http://www.bloomberg.com/news/2012-04-25/fernandez-taps-ypf-nostalgia-as-takeover-boosts-flagging-support.html

    “Argentina is once again going to take control of a strategic resource that no other nation in the world has given up,” Interior Minister Florencio Randazzo said in a statement yesterday, citing Chile, Uruguay and Venezuela as examples of countries with state-run energy companies.
    Apparently, Kirchner’s surprise takeover of YPF SA (YPFD) is likely to boost her flagging popularity as Argentines rally behind the re-nationalization of the country’s biggest oil producer; and she has a lot of supports of its populace, About 62 percent of the public backs Fernandez’s move to reclaim YPF, according to an April 19-20 survey by Poliarquia Consultores that was published in newspaper La Nacion. The poll of 1,115 people had a margin of error of 3 percentage points; except for the Spain sovereignty bond buyer pigeonholed on the Spain’s equitable share of Repsol YPF SA(REP).

    Could it be another dilemma for Repsol to pull another division for gas if there are investors eager for an exploration? Or, some are confused with nurture for business with investment with buy to own. With much of my Repsol shares in failing price I am proud to support Repsol and Kirchner instead of being eat away by investor or invader with his fiat money to crack up Repsol with their 51% of it. Perhaps, it is time to invest for another bid of gas Argentina can produce, and it is not a race to China or US in alternative resources for energy. Finally, It is an reminder that commodity prices for food went up three fold in the last ten years, green industry may just a smoking gun, mirrored the ClubMed to tourism for the third world countries in doing the wrong thing; just look at the PIIGS. Then, the requirement of annual investment of about 3% of GDP over next five year can be an alternative in social programs to revive the other industries or food programs for the global consumption.

    If Spain fails to bundle the sovereignty debt or the Green industry teeters, I would blame Kirchner. Can’t I?

    May the Buddha bless you?

Featured