Exit from comment view mode. Click to hide this space
Email | Print

Americké dilema zaměstnanosti

BERKELEY – Vždy existují dvě možnosti, jak krátkodobě zvýšit zaměstnanost. První možností je zvýšit poptávku po zboží a službách a pak si sednout a dívat se, jak zaměstnanost stoupá, neboť firmy přijímají lidi na produkci zboží a služeb, které tuto poptávku uspokojí. Druhou možností je nelámat si s produkcí zboží a služeb hlavu, ale pokusit se zvýšit zaměstnanost přímo prostřednictvím najímání lidí vládou.

První cesta je lepší: nejenže získáte více pracovních míst, ale vyrobíte i více užitečných věcí. Problém je v tom, že se toto řešení neprojeví příliš rychle. Podléhá tomu, co Milton Friedman nazýval „dlouhými a kolísavými prodlevami“. Politika zaměřená na zvýšení zaměstnanosti řekněme do konce tohoto kalendářního roku by tak musela být přijata zhruba před rokem, aby měla dost času projevit se naplno.

Některé země – například Čína – skutečně zavedly politiku orientovanou na tvorbu pracovních míst před rokem a již vidí její přínos. Jiné země jako Spojené státy to neučinily, a tak se v nich nezaměstnanost dál pohybuje kolem 10%.

Tím nechci říci, že se Obamova administrativa nesnažila zaměstnanost pozvednout. Loni uvedla do pohybu pět politických iniciativ:

·                     Dodatečné deficitní financování;

·                     Rekapitalizaci bank, které se zdály velmi zranitelné;

·                     Nákup aktiv americkým ministerstvem financí a dalších subjektů výkonné moci s cílem snížit množství riskantních aktiv, které držel pošramocený a riziko nesnášející soukromý sektor;

·                     Pokračující měnové uvolňování prostřednictvím velmi nízkých sazeb Federal Funds;

·                     Expanzi mimořádných strategických intervencí Federálního rezervního systému.

Zátěžové testy, které loni uskutečnilo ministerstvo financí, naznačily, že bankovní sektor opětovně získal dostatečný kapitál. A Fed pokračoval v monetární politice nízkých úrokových sazeb. Nefunkční americký Senát však stanovil strop pro dodatečné deficitní financování na 600 miliard dolarů za tři roky – to je jen polovina z 1,2 bilionu dolarů, což byl technokratický cíl.

Fed se navíc zalekl a nepokračoval v navyšování své účetní bilance nad 2 biliony dolarů. A rozsáhlé intervence na trhu, které financovalo a řídilo ministerstvo financí, nikdy nedosáhly dostatečně velkého objemu, aby mohly mít hmatatelný dopad na pracovní místa.

Stručně řečeno přinesly ovoce zhruba dvě a půl z pěti politických iniciativ Obamovy administrativy. A tváří v tvář recesivní krizi, která se ukázala jako zhruba dvakrát větší, než se na konci roku 2008 předpovídalo, tyto omezené akce nestačily k udržení nezaměstnanosti v USA pod hranicí 10% - ba dokonce ani k jejímu vyslání na sestupnou trajektorii.

Tím se dostáváme do přítomnosti, kdy je americká nezaměstnanost nepřijatelně vysoká a odmítá klesnout. V důsledku toho dnes existují silné argumenty pro přesun pozornosti americké ekonomiky od opatření zaměřených na zvýšení poptávky k opatřením zaměřeným na přímé zvýšení zaměstnanosti (bez přílišných obav, zda jsou tato opatření efektivní ve smyslu podstatného zvýšení objemu vyprodukovaného zboží a služeb).

V praxi to znamená, že vláda buďto najme lidi a pošle je do práce, anebo pobídne firmy k přijetí většího počtu zaměstnanců. Řeč je zde buďto o přímých vládních programech zaměstnanosti nebo o velkých daňových úlevách pro firmy, které navýší počet zaměstnanců.

Stále je čas na podstatný přesun federálních výdajů směrem k projektům vysoké zaměstnanosti (ale se vší pravděpodobností nízké hodnoty), které sníží nezaměstnanost před koncem roku 2010 – bude-li Kongres jednat rychle. A stále je čas na výraznou dočasnou a přírůstkovou slevu na dani za nově přijaté zaměstnance s cílem přimět firmy, aby do konce roku 2010 zvýšily zaměstnanost.

Bude však Kongres jednat rychle? Vzhledem k hloubce politické polarizace v USA a s tím související potřebě získat v Senátu 60 ze 100 hlasů, aby skončily republikánské obstrukce, neexistují žádné náznaky, že toho bude schopen. Takový plán má naději pouze v případě, že 50 demokratických senátorů bude ochotno spolehnout se na proces rozpočtového urovnání – který se používá za účelem skloubení návrhů zákona přijatých Sněmovnou reprezentantů a Senátem –, urychlit tento proces a do měsíce ho dokončit. Nezadržujte tedy dech.

Reprinting material from this Web site without written consent from Project Syndicate is a violation of international copyright law. To secure permission, please contact us.

Exit from comment view mode. Click to hide this space

Comments (0)

You need to login in order to leave a comment. If you do not yet have an account, please register.

Show comments of
close

The two commenting options explained

Watch a 1 minute video
to discover how you can comment on the entire article or a specific paragraph. The two images below also explain the two ways of commenting.

1) Entire article comment
Once logged in, simply click inside the comment box where it says "Enter text here." Enter and post your comment.

2) Paragraph comment
Please log in first. Then click to the left of the desired paragraph. Your cursor will automatically move to the comments box. Enter and post your comment.

Top Project Syndicate commentaries

Email this article

Your name is required.

Your email is required.


Your friend's name is required.

Your friend's email is required.


A message is required.