WASHINGTON, DC – Depuis l'apparition de la notion de « révolution des données », une intense activité a lieu dans l'élaboration et la mise en œuvre d'un programme visant à transformer la collecte, l'utilisation et la diffusion des statistiques de développement. C'est logique. Évaluer le prochain ordre du jour du développement de la communauté internationale, sans entrer dans les détails, ne sera pas possible sans des données précises.
Pourtant en Afrique subsaharienne, la région ayant le plus fort potentiel de progrès dans le cadre des prochains Objectifs de Développement Durable, des données précises font cruellement défaut. De 1990 à 2009, un seul pays sub-saharien a fourni des données sur chacun des 12 indicateurs établis en 2000 par les Objectifs de Développement du Millénaire. En effet, sur les 60 pays ayant des statistiques complètes d'état civil, pas un seul n'est situé en Afrique. Alors que la plupart des pays africains ont probablement connu une croissance économique au cours de la dernière décennie, l'exactitude des données sur lesquelles reposent les estimations de croissance (sans parler des données sur l'inflation, la production alimentaire, l'éducation et les taux de vaccination) est loin d'être suffisante.
Des données inexactes peuvent avoir de graves conséquences. C'est ce que nous a enseigné l'expérience du Nigeria en début d'année, quand le nouveau calcul du PIB a montré que son économie était près de 90% supérieure aux estimations. L'image déformée de l'économie du Nigeria, donnée par les statistiques précédentes a probablement conduit à des décisions peu judicieuses dans les investissements du secteur privé, les taux de crédit et d'imposition. En outre, cela signifie que le Nigeria a bénéficié de plus d'aide internationale qu'il n'en avait besoin, et que cette aide aurait pu bénéficier à des pays plus pauvres.
WASHINGTON, DC – Depuis l'apparition de la notion de « révolution des données », une intense activité a lieu dans l'élaboration et la mise en œuvre d'un programme visant à transformer la collecte, l'utilisation et la diffusion des statistiques de développement. C'est logique. Évaluer le prochain ordre du jour du développement de la communauté internationale, sans entrer dans les détails, ne sera pas possible sans des données précises.
Pourtant en Afrique subsaharienne, la région ayant le plus fort potentiel de progrès dans le cadre des prochains Objectifs de Développement Durable, des données précises font cruellement défaut. De 1990 à 2009, un seul pays sub-saharien a fourni des données sur chacun des 12 indicateurs établis en 2000 par les Objectifs de Développement du Millénaire. En effet, sur les 60 pays ayant des statistiques complètes d'état civil, pas un seul n'est situé en Afrique. Alors que la plupart des pays africains ont probablement connu une croissance économique au cours de la dernière décennie, l'exactitude des données sur lesquelles reposent les estimations de croissance (sans parler des données sur l'inflation, la production alimentaire, l'éducation et les taux de vaccination) est loin d'être suffisante.
Des données inexactes peuvent avoir de graves conséquences. C'est ce que nous a enseigné l'expérience du Nigeria en début d'année, quand le nouveau calcul du PIB a montré que son économie était près de 90% supérieure aux estimations. L'image déformée de l'économie du Nigeria, donnée par les statistiques précédentes a probablement conduit à des décisions peu judicieuses dans les investissements du secteur privé, les taux de crédit et d'imposition. En outre, cela signifie que le Nigeria a bénéficié de plus d'aide internationale qu'il n'en avait besoin, et que cette aide aurait pu bénéficier à des pays plus pauvres.