The World in Words
Европа и гонка вооружений в Азии
Пер Алмарк
|
|
|
|
Когда был дан старт объединению Европы, считалось, что «еще более тесный союз» позволит создать сообщество, которое защитит европейцев от политического шантажа. Теперь же, когда Франция и Китай строят планы совместных действий, мы видим, что – хотя снятие эмбарго ЕС на поставку вооружения может быть отложено благодаря давлению со стороны США и китайской агрессивности – Европейский Союз стал не более чем инструментом коррупции.
Стратегия проста и безжалостна. Крупнейшая в мире диктатура готовится к тому, чтобы сокрушить и оккупировать первую в мире китайскую демократию – Тайвань. Чтобы это сделать, Китайской Народной Республике потребуется намного более сложное оружие, чем то, которым она располагает сегодня.
Соединенные Штаты, естественно, не экспортируют в Китай таких вооружений. Вместо этого США пытаются удержать правителей Китая от военного нападения на демократический Тайвань. Но если ЕС когда-нибудь предложит Китаю поставку мощных наступательных систем вооружений, то у Народно-освободительной армии окажется достаточно военной мощи, чтобы нанести поражение силам обороны Тайваня. Более 600 ракет, уже развернутых на материке, нацелены на города и военные базы на острове.
Пока что угроза эта больше воображаемая, чем реальная. Россия сейчас продает Китаю определенные виды оружия, но избегает экспорта своих наиболее сложных систем, поскольку Кремль рассматривает Китай как потенциальную будущую угрозу. Однако если страны ЕС начнут конкурировать за долю на китайском рынке, скоро у россиян может возникнуть соблазн начать продавать свое лучшее оружие пекинскому коммунистическому режиму.
Обновление вооруженных сил Китая, а также северокорейский кризис, вероятно, заставит несколько стран в регионе модернизировать свои армии. Таким образом, как только ЕС решит снять запрет на экспорт вооружений в Китай, это может содействовать разжиганию гонки вооружений в Восточной Азии.
Как Китаю и Франции удалось обманным путем убедить ЕС, что ему вообще когда-либо следует участвовать в этом? Когда правительство Жака Ширака решило расширить экономическое сотрудничество с Китаем, важным компонентом этой стратегии стало оружие. Точно так же, как беспощадный премьер-министр Жак Ширак продал в 70-е годы ядерный реактор Саддаму Хусейну, сегодня президент Ширак поддается соблазну совершить крупную сделку с другой агрессивной диктатурой.
Все остальное – вопрос экономического шантажа. Французские дипломаты, конечно, проинформировали Китай о нежелании других европейских стран отменить эмбарго на поставку вооружения, введенное после массового убийства на площади Тяньаньмэнь в 1989 году. Тогда Китай просто пригрозил отменить или никогда не заключать торговые сделки с этими членами ЕС.
Немцам китайцы, вероятно, пробормотали что-то насчет Siemens и Volkswagen. Голландцам они, скорее всего, нашептывали что-то о Philips. Китай следит за борьбой за власть внутри ЕС через своих французских друзей и поэтому знает, на какое из правительств нужно оказать нажим. В Швеции, вероятно, было достаточно прошептать «Ericsson» и «Volvo», чтобы премьер-министр Йоран Перссон понял, что поставлено на карту для его страны с коммерческой точки зрения.
Действительно, какая европейская нация осмелится рискнуть китайским заказом на несколько миллиардов евро?
Что характерно, ни одна страна из ЕС не упоминала о Тайване как причине, по которой не следует возобновлять экспорт вооружений. Вместо этого ЕС говорит о «кодексе поведения» (что, вероятно, не особо много значит, но звучит мило) и «свободе торговли» (еще один очаровательный эвфемизм для экспорта оружия диктаторским режимам).
Это молчание представляет собой неприятный сигнал. Ведь реально ЕС говорит этим Китаю вот что: «Тайвань – это не наше дело». Если только Евросоюз снимет эмбарго, Европа тем самым откажется взять на себя ответственность за катастрофу, которая, возможно, приближается. Как обычно, защищать свободную нацию, которая в противном случае может быть уничтожена, придется Америке.
Сравните эту ситуацию с драмой, развернувшейся 60 лет назад. Тогда именно американские войска и оружие освободили Западную Европу от нацизма. А теперь европейское оружие в руках китайцев, возможно, будет нацелено на американские войска, защищающие демократическую страну с населением 23 миллиона человек (иными словами, столько же, сколько во всех скандинавских странах, вместе взятых).
Как заметил Том Лантос, конгрессмен-демократ от штата Калифорния, стремление отменить запрет на экспорт оружия в Китай ясно показывает, что Европа «утратила свой моральный компас». Лантос знает, о чем говорит: в детстве Рауль Валленберг спас его от отправки из Бухареста в концлагерь Аушвиц.
Валленберг был шведом. Но сейчас Швеция показывает, что ей также недостает политической нравственности. Несколько моих друзей в парламентской фракции Консервативной партии давно уже оказывают поддержку свободному Тайваню. В течение последних десяти лет мы проводили конференции для скандинавских стран по тайваньскому вопросу в парламентах Копенгагена, Осло и Стокгольма.
Но звонка от премьер-министра Перссона было достаточно, чтобы лидер Консервативной партии Фредрик Рейнфельдт сделался послушным. Перссон обнаружил, что у него нет большинства в шведском парламенте для отмены эмбарго на продажу оружия Китаю. По-видимому, шепнув Рейнфельдту на ушко слово «Ericsson», Перссон добился желаемого результата. Рейнфельдт стал первым в истории Швеции лидером Консервативной партии, одобряющим экспорт оружия коммунистической диктатуре.
Но Рейнфельдт, как и Жак Ширак, кое-что забыл. Либерально настроенные избиратели вполне могут и не пожелать на следующих выборах просто заменить одного циничного премьер-министра другим. Они могут предпочесть честный выбор.
Пер Альмарк – бывший заместитель премьер-министра Швеции
Copyright
:
Project
Syndicate
, 2005.
www
.
project
-
syndicate
.
org
Перевод с английского – Николай Жданович
You might also like to read more from Пер Алмарк or return to our home page.
|
|
