НЬЮ-ХЕЙВЕН – Директор ФБР Кристофер Рэй недавно поднял ставки антикитайской кампании Америки. На слушаниях в Конгрессе 31 января, он забил тревогу по поводу чрезмерного усиления китайской хакерской активности и предупредил, что инфраструктура США – телекоммуникации, энергетика, транспорт и водоснабжение – крайне уязвима перед спонсируемой китайским государством хакерской группой Volt Typhoon. Репортаж на первой полосе газеты New York Times усилил чувство безотлагательности.
Спустя несколько дней после заявлений Рэя, в совместном отчете ФБР, Агентства кибербезопасности и безопасности инфраструктуры (CISA) и Агентства национальной безопасности (АНБ) была представлена подробная документация об угрозе Volt Typhoon. За этим последовало более детальное освещение на первой полосе Times. И вот 22 февраля произошел сбой в работе крупной сотовой сети. Внезапно киберстрахи обрели самостоятельную жизнь.
В этом безумии по большей части игнорируется важное условие предостережения Рэя. По его словам, Китай “готовится” к будущему конфликту. Это не то же самое, что Президент России Владимир Путин, который рассредоточил войска на границе с Украиной в конце 2021 и начале 2022 года. По словам Рэя, можно ожидать, что Volt Typhoon атакует важнейшую инфраструктуру США: “Если или когда Китай решит, что настало время нанести удар” (моя точка зрения).
Таким образом, ФБР, совместно с CISA и АНБ, строит свою тревогу для широкой общественности исключительно на предположениях о будущих намерениях Китая, а не на какой-либо конкретной информации о скорой кибератаке. Я не могу сомневаться в правдивости данных разведывательного сообщества США о Volt Typhoon; я просто хотел бы отметить, что это косвенные доказательства, которые абсолютно ничего не говорят о вероятности действий. Для тех, кто помнит страшные, но ошибочные предостережения о предполагаемом оружии массового уничтожения Саддама Хусейна, которые Соединенные Штаты использовали для оправдания вторжения в Ирак в 2003 году, это не может не вызывать беспокойства.
В моей новой книге о том, что ложные нарративы могут спровоцировать случайный конфликт между США и Китаем, я выражаю крайнее беспокойство чрезмерным вниманием к косвенным уликам. Меня также беспокоит лицемерие, с которым звучат обвинения развертывания китайского кибер пред-позиционирования. Напомним, что США применили компьютерный вирус Stuxnet против иранских ядерных центрифуг еще в 2010 году.
В своей замечательной новой книге The Politics of Language, Дэвид Бивер и Джейсон Стэнли описывают такие скачки веры как случаи “пред-позиционного резонанса”: необоснованные прогнозы косвенной (неявной) информации, которая используется для оправдания политически выгодных действий. Текущая политическая повестка дня США в отношении Китая является классическим примером этой тенденции.
Предполагаемые предостережения Рэя не возникают на пустом месте. У него долгая история нагнетания страха против Китая. Летом 2020 года, когда разгоралась президентская избирательная кампания того года, Рэй присоединился к трем другим высокопоставленным чиновникам администрации Дональда Трампа (госсекретарю Майку Помпео, генеральному прокурору Уильяму Барру и советнику по национальной безопасности Роберту О'Брайену) в череде тщательно срежиссированных антикитайских тирад. Будучи одним из главных актеров в политическом театре Трампа, Рэй с тех пор остается непоколебимым в своих ярых китаефобских взглядах.
Зацикленность директора ФБР на китайских киберугрозах имеет печальный исторический прецедент, который восходит к первой холодной войне. “Красная травля”, которая тогда была направлена против Советского Союза и предполагаемых сторонников коммунизма того времени, сегодня направлена на Китай.
Двухпартийная антикитайская кампания в Вашингтоне, похоже, полна решимости загнать китайцев в угол. Это становится все более очевидным в последние три года, поскольку администрация Байдена продолжает вести торговые и технологические войны, начатые Трампом. Бывший спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси усугубила кампанию давления своим визитом на Тайвань в 2022 году, который насыпал соль на одну из самых чувствительных открытых ран Китая.
Аналогичным образом, под руководством представителя США Майка Галлахера – республиканца из Висконсина, который скоро уйдет в отставку – новый двухпартийный специальный комитет Палаты представителей по Китаю использовал сочетание тщательно срежиссированных слушаний, писем с угрозами в адрес американских компаний и мультимедийных постановок, чтобы возглавить крестовый поход против Китая. Вряд ли стоит удивляться тому, что комитет с распростертыми объятиями приветствовал Рэя на своих слушаниях 31 января.
Бесчисленное множество других американских политиков поддержали эту идею. Вероятно, нет ни одного члена Конгресса США – демократа или республиканца – который был бы готов занять принципиальную позицию в пользу возобновления сотрудничества США и Китая. Любой, кто попытается это сделать, будет обвинен в потакании по мюнхенскому принципу. Хотя Президент Джо Байден был близок к возобновлению отношений на саммите с Президентом Китая Си Цзиньпином в Вудсайде в ноябре прошлого года, его администрация, по-прежнему, непоколебима во введении все более жестких ограничений на доступ Китая к передовым технологиям.
Безусловно, Китай не облегчает задачу. Инцидент с аэростатом-шпионом в начале прошлого года – не говоря уже о партнерстве “без границ” с Россией, страной, ведущей варварскую, незаконную агрессивную войну – подпитывает американскую политику критики Китая. Кибертревога Рэя усиливает эти предполагаемые угрозы. Однако в конечном счете эта кампания давления может дать обратный эффект. Все более агрессивные действия США разжигают именно те враждебные намерения Китая, которых больше всего опасаются американские политики-параноики. Это верно в отношении Тайваня, а также в отношении кибербезопасности. Америке нужно быть очень осторожной в том, о чем она просит.
Все это указывает на новую главу в американо-китайском конфликте – торговые и технологические войны теперь подкрепляются кибервойной. Несмотря на отрицания Байдена и Си Цзиньпина, этот конфликт пропитан холодной войной. Первоначальная Холодная Война была опасно близка к тому, чтобы стать горячей, особенно во время Берлинского кризиса и Кубинского ракетного кризиса. Могут ли риски кибервойны снова приблизить нас настолько близко? Есть ли у нас потенциал, основанный на доверии, чтобы умерить эти риски? Паникерство Рэя дает тревожные ответы на эти вопросы. В нарастающей барабанной дроби таится серьезная опасность американо-китайской кибервойны.
НЬЮ-ХЕЙВЕН – Директор ФБР Кристофер Рэй недавно поднял ставки антикитайской кампании Америки. На слушаниях в Конгрессе 31 января, он забил тревогу по поводу чрезмерного усиления китайской хакерской активности и предупредил, что инфраструктура США – телекоммуникации, энергетика, транспорт и водоснабжение – крайне уязвима перед спонсируемой китайским государством хакерской группой Volt Typhoon. Репортаж на первой полосе газеты New York Times усилил чувство безотлагательности.
Спустя несколько дней после заявлений Рэя, в совместном отчете ФБР, Агентства кибербезопасности и безопасности инфраструктуры (CISA) и Агентства национальной безопасности (АНБ) была представлена подробная документация об угрозе Volt Typhoon. За этим последовало более детальное освещение на первой полосе Times. И вот 22 февраля произошел сбой в работе крупной сотовой сети. Внезапно киберстрахи обрели самостоятельную жизнь.
В этом безумии по большей части игнорируется важное условие предостережения Рэя. По его словам, Китай “готовится” к будущему конфликту. Это не то же самое, что Президент России Владимир Путин, который рассредоточил войска на границе с Украиной в конце 2021 и начале 2022 года. По словам Рэя, можно ожидать, что Volt Typhoon атакует важнейшую инфраструктуру США: “Если или когда Китай решит, что настало время нанести удар” (моя точка зрения).
Таким образом, ФБР, совместно с CISA и АНБ, строит свою тревогу для широкой общественности исключительно на предположениях о будущих намерениях Китая, а не на какой-либо конкретной информации о скорой кибератаке. Я не могу сомневаться в правдивости данных разведывательного сообщества США о Volt Typhoon; я просто хотел бы отметить, что это косвенные доказательства, которые абсолютно ничего не говорят о вероятности действий. Для тех, кто помнит страшные, но ошибочные предостережения о предполагаемом оружии массового уничтожения Саддама Хусейна, которые Соединенные Штаты использовали для оправдания вторжения в Ирак в 2003 году, это не может не вызывать беспокойства.
В моей новой книге о том, что ложные нарративы могут спровоцировать случайный конфликт между США и Китаем, я выражаю крайнее беспокойство чрезмерным вниманием к косвенным уликам. Меня также беспокоит лицемерие, с которым звучат обвинения развертывания китайского кибер пред-позиционирования. Напомним, что США применили компьютерный вирус Stuxnet против иранских ядерных центрифуг еще в 2010 году.
В своей замечательной новой книге The Politics of Language, Дэвид Бивер и Джейсон Стэнли описывают такие скачки веры как случаи “пред-позиционного резонанса”: необоснованные прогнозы косвенной (неявной) информации, которая используется для оправдания политически выгодных действий. Текущая политическая повестка дня США в отношении Китая является классическим примером этой тенденции.
SPRING SALE: Save 40% on all new Digital or Digital Plus subscriptions
Subscribe now to gain greater access to Project Syndicate – including every commentary and our entire On Point suite of subscriber-exclusive content – starting at just $49.99.
Subscribe Now
Предполагаемые предостережения Рэя не возникают на пустом месте. У него долгая история нагнетания страха против Китая. Летом 2020 года, когда разгоралась президентская избирательная кампания того года, Рэй присоединился к трем другим высокопоставленным чиновникам администрации Дональда Трампа (госсекретарю Майку Помпео, генеральному прокурору Уильяму Барру и советнику по национальной безопасности Роберту О'Брайену) в череде тщательно срежиссированных антикитайских тирад. Будучи одним из главных актеров в политическом театре Трампа, Рэй с тех пор остается непоколебимым в своих ярых китаефобских взглядах.
Зацикленность директора ФБР на китайских киберугрозах имеет печальный исторический прецедент, который восходит к первой холодной войне. “Красная травля”, которая тогда была направлена против Советского Союза и предполагаемых сторонников коммунизма того времени, сегодня направлена на Китай.
Двухпартийная антикитайская кампания в Вашингтоне, похоже, полна решимости загнать китайцев в угол. Это становится все более очевидным в последние три года, поскольку администрация Байдена продолжает вести торговые и технологические войны, начатые Трампом. Бывший спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси усугубила кампанию давления своим визитом на Тайвань в 2022 году, который насыпал соль на одну из самых чувствительных открытых ран Китая.
Аналогичным образом, под руководством представителя США Майка Галлахера – республиканца из Висконсина, который скоро уйдет в отставку – новый двухпартийный специальный комитет Палаты представителей по Китаю использовал сочетание тщательно срежиссированных слушаний, писем с угрозами в адрес американских компаний и мультимедийных постановок, чтобы возглавить крестовый поход против Китая. Вряд ли стоит удивляться тому, что комитет с распростертыми объятиями приветствовал Рэя на своих слушаниях 31 января.
Бесчисленное множество других американских политиков поддержали эту идею. Вероятно, нет ни одного члена Конгресса США – демократа или республиканца – который был бы готов занять принципиальную позицию в пользу возобновления сотрудничества США и Китая. Любой, кто попытается это сделать, будет обвинен в потакании по мюнхенскому принципу. Хотя Президент Джо Байден был близок к возобновлению отношений на саммите с Президентом Китая Си Цзиньпином в Вудсайде в ноябре прошлого года, его администрация, по-прежнему, непоколебима во введении все более жестких ограничений на доступ Китая к передовым технологиям.
Безусловно, Китай не облегчает задачу. Инцидент с аэростатом-шпионом в начале прошлого года – не говоря уже о партнерстве “без границ” с Россией, страной, ведущей варварскую, незаконную агрессивную войну – подпитывает американскую политику критики Китая. Кибертревога Рэя усиливает эти предполагаемые угрозы. Однако в конечном счете эта кампания давления может дать обратный эффект. Все более агрессивные действия США разжигают именно те враждебные намерения Китая, которых больше всего опасаются американские политики-параноики. Это верно в отношении Тайваня, а также в отношении кибербезопасности. Америке нужно быть очень осторожной в том, о чем она просит.
Все это указывает на новую главу в американо-китайском конфликте – торговые и технологические войны теперь подкрепляются кибервойной. Несмотря на отрицания Байдена и Си Цзиньпина, этот конфликт пропитан холодной войной. Первоначальная Холодная Война была опасно близка к тому, чтобы стать горячей, особенно во время Берлинского кризиса и Кубинского ракетного кризиса. Могут ли риски кибервойны снова приблизить нас настолько близко? Есть ли у нас потенциал, основанный на доверии, чтобы умерить эти риски? Паникерство Рэя дает тревожные ответы на эти вопросы. В нарастающей барабанной дроби таится серьезная опасность американо-китайской кибервойны.